中美两国正在激烈较量，究竟应该如何评价这两个对手各自的竞技状态与状况呢？

以中美天津外交会晤为标志，国内舆论普遍认为中国对美国发起了猛烈的反击，攻势十分凌厉，各种形容溢美之词如不尽之长江一般滚滚而来，什么给中美关系划出底线红线，把美国打懵了，给美国谈判代表布置了家庭作业，开列纠错清单，已经让美国政府不敢直视，他们已经束手无策了，云云。总之是中国气势如虹、师亘长云，而霸权则如果落水狗一般，铩羽而归，狼狈不可名状。

这样一来，美国轰轰烈烈的对华攻势是不是就此熄火歇菜、一败涂地而狼奔豕突了呢？

应该说，这是最近时期以来相当一些中国人的喧闹基调，他们把美国发起的“战略竞争”攻势阐释解读成为颓势，认定美国已经丢掉全球战略的主动权和主导权，已陷入深刻的被动危机之中了。具体有如下几种说法：

一是旧牌“打烂” 了。持这种说法的人认为，美国当局手里有若干对华之“牌”，可是这些“牌”已经被拜登打烂了，已经变成旧牌破牌了，对中国不起作用了，于是这些牌也就成了没有用处的废牌；

二是新牌“没有”了。与此同时，在上述这些中国人看来，拜登这个老儿不但把原来的牌打烂了，而且还都打光了，现在再也找不到什么新牌了，已经黔驴技穷、搞不出什么新花样了。

三是“无能为力”了。坚持这种说法的人认为，自特朗普发动贸易战伊始，迄今为止美国对华所发动的各种攻势都归于破产流产了，美国没能遏阻中国的发展，也未能阻止中美关系继续深入推进，中美经济贸易照样红红火火。这样一来，面对中国，美国就是“无能为力”，即便有天大的野心，也心有余而力不足了。

四是乞求中国了。与上述种种情形相伴随，则是美国国内矛盾突出、危机深重，尤其是债台高筑，据说已经到了即将崩溃的灾难时刻。所以，一些中国人做出判断，走投无路的拜登只有乞求中国帮助，才能渡过危机，才是唯一的出路。相当一些人就此喧嚣宣传，说美国副国务卿谢尔曼此次访华，就是来求中国帮忙，要求中国在经济与金融上伸出援手，以拯救美国的危机。

看看，如果上述这些说法和判断能够成立的话，那么霸权当局的对华战略攻势还何从谈起呢？甚至只要其中有那么二、三分影子，美国同中国的博弈也是已露败相，即将冰消瓦解，今后就只能祈求中国手下留情、保住自己以便苟延残喘了。

事情真的就是这样吗？