2未来是否有更大的影响

这个事情很显然，联合国五大常任理事国都肯定会参与，只是参与程度不同。但是有一点是明确的，印度疫情的发展必须被限制在“不引发大规模难民潮”的底线之内。

印度现在周边一大帮陆地接壤国家，包括尼泊尔、孟加拉国、巴基斯坦、缅甸，他们自己是没有实力也没有办法去隔离阻挡印度因为疫情引发的难民潮的。也是巧了个巧，这几个国家虽然偶尔有点不听话，但总体上还是中国的小弟，他们的事情中国不管也是不现实的。

印度疫情现在的发展看来非常不容乐观，引发大规模难民潮的可能性是存在的。印度疫情的规模肯定不是他们自己公开的数据那么轻松，前几天世卫组织一个专家说，真实情况可能会严重“20-30倍”，我认同这个说法。印度疫情有个很关键的数据大家可能没有注意到：漏诊率。

这一波疫情爆发之前，印度全国确诊人数在1000万级别，然而在一些城市进行的抗体阳性检测里发现，抗体阳性比例在50%左右。这意味着什么呢？大约有一半的人感染过新冠病毒并且痊愈了，这里还扣掉了死亡的那一部分。也就是说，印度普遍已经有一半的人感染过了。

这个漏诊率是多高？我看世卫组织专家说的95%到97%的漏诊率，是合理的。

漏诊率这个东西短期之内很难很难改变，这个数据相对是稳定的，因为它取决于医疗制度、医疗水平、社会管理水平，而跟病毒本身技术上的特征、政治宣传、应急动员关系不是太大，病毒变异不变异、莫迪吹不吹牛、洒红节大壶节搞不搞，关系都不大。我认为印度目前的漏诊率跟以前没有什么大的变化，还是至少有95%的感染病例没有得到确诊。

到6月，印度的新冠病毒感染率可能会超过100%。有相当大一部分人感染过两次以上，但是这个测不出来，我也只是出于猜测。

到时候印度很有可能因为经济原因出现大规模难民潮。