不过，国家应该建立机制，由国资来主导核酸检测，尽快实现核酸检测的公益化。一旦核酸检测没有了私有资本的利益，相信这种造假现象就会消失。

核酸检测问题的纠偏只是改进的其中一项，还有其他更多的事项需要改进。譬如医疗病床位的建设、老人和儿童疫苗的接种等。

可能很多人对我国病床位与发达国家相比的差距没有概念。根据“浙江宣传”文章中提供的数据，今年中国每千人口的医疗床位数6.7张，而2020年，韩国12.65张，日本12.63张，德国7.82张；2020年，我国每10万人ICU床位4.5张，德国28.2张，美国21.6张，法国16.4张，日本13.8张，全球平均10张。今年年初，新冠重症患者占用了美国ICU总容量的32.7%，每10万人ICU床位约7张被新冠重症患者挤占，已超过我国每10万人ICU床位数总量。

试问，如果我们不去建设更多病床位，直接放开的后果是什么，大家可想而知。也别说新冠患者，就是普通其它病症患者，也将没有床位可用。

我们国家还在大力推动“一老一小”的疫苗接种工作。“浙江宣传”文章中提供的数据显示，截至2021年底，我国60岁及以上人口达2.67亿，少儿人口超过2.5亿，“一老一小”群体规模很大。根据新加坡的最新数据，有疫苗保护的60-69、70-79、80岁以上的老人感染死亡率分别是0.014%、0.064%、0.54%；无疫苗保护的三个年龄段老人感染死亡率分别是0.19%、0.29%和2.5%。而我国未完成接种的三个年龄段老人分别约为2264万、1616万、1400万。如果现在就彻底放开，按照新加坡的感染死亡率估算，我国仅60岁以上老人的死亡人数就将会达到60万左右。

当这些准备工作都做好了，当病毒的毒性进一步下降了，当我们社会治理能力进一步提高了，当我们的医疗系统可以承受了，我们的防疫政策必然会与时俱进地调整，大家的工作生活也必然会越来越正常。但是，这一切都需要一个过程不是吗？而这个过程，不正好就是我们共同的努力和奋斗吗？