移民数量的陡增，让荷兰的财政支出承受了巨大的压力。要知道，荷兰全国也就一千多万人。据荷兰政府数据报告，2022年荷兰光是接受乌克兰难民就耗费了26亿欧元，并且预计到2023年还要额外拨款5亿欧元。

总的看来，荷兰也和其他国家一样，深陷在困扰欧洲许久的难民问题上无法挣脱。在此环境下，荷兰内部民怨四起，许多国民对政府的难民政策相当排斥，认为这些难民挤占了自己的利益。而这舆论环境，毫无疑问给了右翼势力极大的滋养，让荷兰的右翼政党快速崛起。

维尔德斯那些看上去极端的反移民主张，恰好迎合了当下国民对难民的反感心理，因此反而更容易获得国民的支持与认同。人民都已经厌倦了那些“白左”政客说一套做一套的双标行为，对传统政客的宣传已经失去信任。既然帮谁都是烂，那我为什么不选一个更极端的赌一把？

全面右转，真的是好事？

最近几年来，国际上右翼势力不断抬头，不少国家都票选出类似特朗普的极端右翼政客上台，像阿根廷的米莱，荷兰的维尔德斯，意大利总统梅洛尼。而这些人都有一些共同点，譬如都推崇民粹主义，都有着极高的民众支持率，其风格与传统政客都有着巨大差异。

人们盼望这些人的上台能够为其本国死气沉沉的环境注入一丝活力，能够推行改革政策来解决疑难问题。但是这些真的会如料想的实现吗？有理哥认为不会。历史向我们证明，这些极右翼政客往往都是口号喊得好，但是上台执政能力却是一塌糊涂。