此时形势对周瑜来说极为严峻，如果他为了养伤闭门不出，在敌方的鼓噪下难免会生出主帅伤重不治一类的谣言，从而引起混乱，那对于全军将是灭顶之灾。后来司马师在平定淮南二叛的时候，在眼伤的剧痛之下仍然不吭一声，同样是出于稳定军心的目的

另一方面，军中还有一位和自己地位不相上下且关系不睦的老将程普，如果因伤不能主持军务，程普会不会趁机夺权，这也难说得很。

因此周瑜只好强行起身，带伤巡视军营，以激励士气，这才堪堪稳住了局面。然而此举却是在燃烧他的生命。

坏消息仍在持续，因为负责“绝北道”的关羽根本无法完成预定任务。

提到关羽绝北道，这确实是江陵之战的一个重要组成部分。但是其实际成果如何，历来众说纷纭，没有一个确切的结论。

有人认为关羽绝北道战绩辉煌，成功为周瑜夺取江陵创造了机会。而有人则认为其意义十分有限。

在我看来，关羽绝北道的意义确实被夸大了。

在现代战争中，有一句话叫做“战报会撒谎，但是战线不会”。也就是说，声称自己赢了没有意义，关键看战线的位置。这句话在古代战争中也适用。

为了援救曹仁，徐晃及满宠领兵南下，和关羽爆发了汉津之战，此战胜负如何，史书没有交代。

不过战后，徐晃军已经到达江陵，并和周瑜发生交战，这就很明显证明了关羽未能达到“绝北道”的战略目的。

也许关羽在战场上并没有战败，但是没有达到战略目的不也同样是一种失败吗？

祸不单行的是，关羽的对手还不止徐晃一个，汝南太守李通也加入了战局。虽然关羽设置鹿角，层层布防，但李通奋勇向前，突破了关羽的防守，成功接应了曹仁。

另一方面，按照三国志专美传主以及为传主讳的写作特点，如果关羽真的在这一战中表现亮眼，为何他的本传却只字未提呢？

诚然，关羽并不是消极作战，也跟曹军多位名将有过激烈的交锋，但这却不能掩盖他的失败。

而正是因为关羽经过苦战，仍未能成功阻击曹操援军，因此才会判断刘备只给了他不多的兵力，而极有可能只有周瑜那两千人马，实在是巧妇难为无米之炊啊。这应该就是关羽绝北道的真相。