但是，对于历史上成功崛起的国家在对本国高端工业实施幼稚工业保护的同时，为什么要与同等发展程度或比自己落后的国家建立高度密切的经贸关系，中外经济学家至今未给出比较系统的理论解释。在笔者看来，落后国家的市场对于崛起国家来说，其重要性不仅在于可以获取和确保工业崛起所需的原材料来源、过剩工业制成品的销售市场和过剩资本的输出地，更重要的是，崛起国家可以通过落后国家的市场，迂回性地在更大的地理空间上与发达国家争夺原材料、商品和金融资产的国际定价权。从根本上来说，新兴的崛起国家与发达国家之间的竞争是经济系统之间的竞争，即使崛起国家与发达国家处于半隔绝、半脱钩的浅度全球化状态之中，但由于国际定价权掌握在发达国家手中，如果崛起国家没有自己可以支配的国际市场空间，那么，它就没有争夺国际定价权的筹码和回旋余地，因而它也就无法突破已有发达国家对世界经济体系的支配地位。这就是落后国家的市场为什么对崛起国家具有重要作用的基本原因。这也是落后国家的市场虽然在美国崛起过程中发挥的是补充作用，但却是不可或缺的作用。

进化生物学的“异地物种形成原理”可以为“不对称全球化”历史规律提供自然史的基础。生物学家们在研究生物进化史时发现，新物种往往不是在原有物种占支配的地理空间中形成的，换言之，异地物种形成是生物进化中最主要的一种形成新物种的方式。为了解释这种现象，进化生物学家们提出了“异地物种形成原理”的理论：同一物种间的竞争有利于渐进的、有效率的突变和选择，但这种竞争却阻止了新物种的形成。也就是说，当自然选择的压力有利于现有的每一种物种对环境的适应并与其他生物共演时，它禁止新物种的形成，自然选择的压力甚至导致了进化过程的停滞。这种停滞的突破，往往发生在相对被保护的外围地区，即新物种的形成和演化要远离原物种数量巨大、竞争激烈的中心地区。这一原理证明了两点：其一，新兴力量在外围的成长，需要“相对被保护”。这也为落后大国要与发达国家处于“浅度全球化”的理论提供了自然史证据。其二，外围和边缘地区，是最有利于新生力量成长壮大的地方。这就是目前发达国家在历史上从欠发达经济走向崛起时为什么都走上了“不对称全球化”发展道路的根本原因。