当时“穆罕默德军”认领了此次袭击，这就意味着与巴基斯坦政府无关，印度要打击恐怖活动，正确做法是与巴基斯坦合作，或者施压外交压力。2月14日之后，巴基斯坦在国际舆论方面是被动的。

而印度却在26日凌晨出动12架幻影2000战机空袭巴控克什米尔境内的“恐怖组织营地”，把事态升级到了国家军事对抗层面，对巴基斯坦来说这是一次侵略，必须反击。

也许有人不了解这种区别，比方说，八九十年代“爱尔兰共和军”多次在伦敦，曼彻斯特等地制造爆炸事件，恐怖行动目标针对英国首相和英国政府，军事机构，而且会伤及无辜平民。

爱尔兰政府也被怀疑在背后支持该“恐怖组织”，但爱尔兰政府的官方态度是愿意配合英国解决这些恐怖组织，与任何恐怖行动没有任何关系。至于北爱尔兰是否脱离英国，则是政治问题。

所以，英国不可能把消灭“恐怖分子”的行动升级到国与国之间的军事行动，如果“恐怖分子”逃入爱尔兰境内，也不可能派出战机去轰炸爱尔兰“据点”，不管基于什么理由（当然，美国例外）。

克什米尔地区的“恐怖组织”成员本来就来自印控地区，属于印度实际管辖，他们的政治主张就是将印控克什米尔脱离印度控制，人躲在巴境内。

巴基斯坦由于与印度关于克什米尔的归属问题斗争了几十年，对一些非法武装一直持有同情态度。在官方层面，巴基斯坦对他们也是持打击态度，2016年1月，印度伯坦果德空军基地再次发生枪击事件，造成至少3名印度军警身亡，巴基斯坦将该组织首领马苏德抓获。

但一年多来，印度始终无法给出直接证据给他定罪，根据安全理事会第1267（1999）号决议，印度根据自己的一家之辞对该组织提出的指控，无法得到认同。

然而，印度自以为有美国撑腰，通过经济援助阿富汗得到了美国掌声，认为可以借此机会抓住克什米尔“恐怖组织”问题，在外交上孤立巴基斯坦，通过强硬手段一劳永逸地解决克什米尔问题。

在南亚地缘政治中，印度可能没有意识到，它在美国眼中不如巴基斯坦重要，美国这几年对巴基斯坦施压，包括减少援助等手段，都是基于针对另一个大国的战略考虑，想制造困境迫使巴基斯坦回到美国怀抱。

印度如果认为是因为自己的能量让美国疏远巴基斯坦，显然是想多了，而且还不算俄罗斯的因素。换句话说，印度自己就是美国眼中的工具。

印巴两国关于克什米尔争端，并非没有对话平台，俄罗斯外长拉夫罗夫今天说了，只要印巴愿意，莫斯科可以为它们提供谈判平台。出于美印关系考虑，印度敢响应吗？另外，还有很多对话平台可以选择。

最好的平台就是上合组织，2017年印巴都加入了该组织，上合组织的最大公约数是：国家安全（反恐合作），经济发展（贸易互惠），人文交流（增进理解）。

这三大公约数，同样是印巴之间解决矛盾的基础，如果印度不是去利用这个平台去实现自身利益，而是激化与巴基斯坦矛盾，就会成了合作机制破坏者。

巴基斯坦如此迅速干脆地宣布无条件释放印军飞行员，这种高姿态在各大国际通讯社赢得了舆论赞誉。更难能可贵的是，巴基斯坦议会也支持这一做法，没有以往的情绪煽动。

这一方面说明巴基斯坦不想战的决心，一方面也说明巴基斯坦政坛在对外斗争时比印度团结。印度这两天不是扬言激愤报复，就是反对派唱衰莫迪。

顺坡下驴条件都具备了，如果还要踹一脚打一拳，等劝架的失去耐心，都叉腰围观，那才真的进退不得了。

老老实实派人来把飞行员领回去，安安稳稳准备大选，也不丢面子，而且面子是相互的。摆正心态，踏踏实实融入地区经济发展潮流，比涂什么神油都强。

花架子太多，小心翻车！