新冠预警下一种病毒或更致命
但我们需要承认，政府对这一切的反应并不过分。考虑到目前拥有的信息量，政府采取的行动是适当的。
这不仅仅是政府的问题。在遏制疫情发展方面，每个人都可以发挥自己的作用：个人卫生和我们的社交方式是关键因素。真正的教训是，我们需要大大增强社会各方面的韧性和抗脆弱性。我们需要能够极快地研发疫苗、极快地通过测试并实现大规模生产，所有这些都要在数周内完成。
就像维护网络安全那样，在抗击流行病方面，防患于未然要成为每个机构的基本防御功能。企业需要演练在家远程办公；家庭要能够实现自我隔离；政府要演练关闭边境或国内大部分地区的计划。当前英国急于实现超城市化和经济活动集中化，这真是正确的战略吗？如果中心变得更加分散，企业会不会境况更好，即便这会损失某些集聚效应？那些工人开车上下班、而不是乘坐公共交通工具通勤的地区韧性会更强。
重要的是，下一种病毒可能会更加致命：它很可能造成更高的死亡率，以老人和儿童为目标，从而造成更大的破坏。如果没有太多人被感染，2%甚至3.4%的死亡率是可以忍受的，但如果下一种病毒更具传染性呢？如果死亡率达到10%或20%，我们又该怎么办？数字将十分可怕，我们所处的文明可能会崩塌。我们当然希望新冠病毒很快被打败，但我们绝不能再过分乐观、愚蠢地认为灾难性瘟疫的风险早已远去。
