德国阿迪达斯也是如此，1993年德雷弗斯接手后，迅速关掉德国工厂，把资源集中在包装、营销、扩张之上，不必再考虑工厂建设、机器更新、员工薪水方面，只要品牌能被全世界记住，利润便滚滚而来。

阿迪达斯发言人乔纳迪当年骄傲地宣布：我们只保留德国的一家小工厂--科技中心，占总生产量1%而已！也就是掌控“品牌、专利、设计！”。

但德国制造业外移远没有美国这般严重，美国资本集团就如同脱缰的野马，不断把生产线向海外转移。

这样做之后，其它企业不跟上潮流，就会失去盈利能力，被华尔街列入“黑名单”，股份不断下跌。

李维斯（Levi's）牛仔服饰就是典型案例，1997年这不得不跟上潮流， 一举关闭11本土工厂，裁减7000名左右员工，到2000年本土生产线几乎全停，失业员人达到16310人，剩下的就是“品牌、专利、设计！”和寻找合适的承包商们。生产流水线仍然一模一样，但员工都是薪水低廉的外国人，美国工人被永远踢出局。

以上这些例子，我写两天都写不完，以点代面，基本可以了解资本主义的本性，它绝不会以人的意志为转移。

当年中国商业财经类媒体纷纷为这些公司的“现代化”经营模式唱赞歌，真心相信美国会永远立于霸主地位，而看不到美国制造业被掏空的结局。

现在特朗普急了，想用行政力量把挽回制造业流失局面，要让美国大企业接受回流呼声，特朗普要为它们创造什么条件？搬迁免费，对资本大佬们来说，那只是5元优惠券而已，工人的薪水，工人的能力，还有可怕的美国“劳联、产联”……怎么解决？

就算特朗普动用1977年《紧急经济法案》也好，或别的什么强制法案也罢，美企回流都是严重的政治问题，因为美国政治与资本是无法脱钩的。

因此，老头真要这么做，关起门来的美国受到的伤害要远远大于中国。那些一味片面强调中国损失的人，根本看不到中国的发展潜力和市场