听起来很搞笑，有人甚至会反咬一口说这是在“黑美国”。其实在美国制裁“北溪2”项目时，德国港口小贩如果向建筑公司工人出售三明治，小贩也会受到制裁，所以，他们通过德国媒体向美国抗议过。毕竟，美国法律是很严谨。

欧洲古代最残暴君主都没有搞过这种株连到小商小贩的手段，但“民主灯塔”却干得心安理得。

自从ICC开始调查阿富汗美军罪行以后，就不断有法官受到美国威胁。

之前，ICC资深法官，德国籍的克里斯托弗.吕格（2008年就职）就因此辞职，他向德国媒体表示：他看不到美国对司法独立有任何的尊重，美国希望国际刑事法院死亡……

本来，美国想通过对法官的人身威胁来迫使ICC停止调查，但来自冈比亚的检察官法图·本苏达却很不配合，她坚持要把调查进行下去，于是，美国恼羞成怒了。

ICC、欧盟、中国、俄罗斯、法国、德国、奥地利等国都表示坚决反对美国这种无耻的做法。

华春莹说：“美国的所作所为哪里还有负责任正常大国的样子？ 已经成为世界和平的最大不稳定因素，以及法治和秩序的最大威胁。然而讽刺的是，美国政策制定者和实施者却自我感觉莫名地良好，希望尽快清醒过来。”

华春莹还提到美国拖欠联合国、WHO等会费的事情。

美国居然还臭不要脸地用自己都没有加入的《联合国海洋法公约》来指责中国，而自己却在制裁ICC法官。

欧洲现在很难堪，这些法官本来就生活在欧洲，尤其是荷兰，法官的吃穿住行都在海牙，吊销赴美签证也就罢了，连生活消费都要制裁，荷兰怎么办？荷兰外交大臣布洛克说自己感到“非常困扰”。

去年3月15日蓬佩奥就宣布过，从当天起对国际刑事法院参与调查美军战争罪行的法官采取吊销签证措施，并警告签证制裁不是唯一手段。

言下之意就是ICC你给我识相一点，不要在我面前扯什么法律和正义。4月份，ICC有些动摇，放出风声说要中断调查，但本苏达这些人不同意。

欧洲人权组织还向美国提了个问题，“如果你连国际刑事法院的罪行调查都不允许，那么，有什么权力要求引渡被英国逮捕的阿桑奇？”

美国干脆把制裁力度升级到株连九族，反正我就裸奔了，什么共同价值观？顾不上了，先把不听话的法官全干掉再说。

向来把ICC当工具的美国，为什么会如此歇斯底里地打击ICC？要知道ICC设立“前南斯拉夫特别刑事法庭”审判米洛舍维奇等人时，美国可是又掏钱又表扬的。怎么说翻脸就翻脸了？

一、本苏达检察官通过将近四年调查，手里有大量美军犯罪证据--2003-2004年在阿富汗滥杀和虐囚，上千名美军士兵将被传唤，还有高级将领，甚至总统、国防部长等人；

二、调查涉及到到中央情报局，他们跟军队暴行不同，CIA是有组织的策划犯罪，包括与恐怖组织可能的勾结；

三、如果阿富汗战争变成追究美国罪行的突破口，那么，美军在伊拉克战争中犯下的更可怕罪行也可能被调查；