几个观察点吧。

1，一个很重要的细节。

根据《华尔街日报》的报道，就在上周，在美国弗吉尼亚州，就数据安全等问题，TT相关各方进行了磋商，其中，参加的，有CIA的代表，也包括TT至少一家主要投资方(红杉资本、泛大西洋和Coatue基金)。

这说明什么？

能够坐下来沟通，本身就是一个程序上的进步。

而且，仔细看这份磋商名单，TT资方的意见和信息触达了CIA。

毕竟事关切身利益，TT的美国股东也在努力，努力推动问题妥善解决。

按照媒体此前的报道，美国政府最初的意图，其实是禁掉TT的全部业务，美国投资者夹在其中，态度微妙，但已从原先似乎的阻力，现在变成了某种推动力。

很有意思的。

2，大形势的微妙变化。

此前，《中国禁止出口限制出口技术目录》的调整发布，等于是对外宣布了我们的规矩和玩法。

这也使得美国各方在讨论问题时，必须重视中国政府的相关意见。

当依法、合规、开放、透明的原则得到重新强调，美方也没办法一意孤行地再“疯”下去。

3，最基本的事实。

必须看到，在有所调整的背后，还有很重要的一点，那就是TT确实是一个优秀的企业，它在美国的运营，在法律上合规，这本没有什么问题，这也是美方某些算盘难打的一个重要原因。

至少到目前为止，虽然美国一些政客各种抹黑指责，美国CFIUS长达一年多的调查，但包括美国情报部门都坦陈，TT没有安全问题。

TT无奈发起对美国政府的诉讼，也得到美国主流媒体和民众的理解乃至支持。

诉讼正在进行中，TT在美国也有1亿的受众，无论是庞大的用户基本盘，还是诉讼过程中，将事无巨细地暴露出从调查到指控整个程序中，美国政府所有不合理甚至可能违宪的行为，客观上都会产生必要的制衡。相信这也给特朗普政府以很大的压力。