宁退不辱？TikTok还剩三天，中方终于“发声”
4，美国政府也有压力，也在犹豫。
如果《华尔街日报》报道为真，美国政府的微妙变化，应该也是一种还算明智的选择。
虽然特朗普政府下令，TT必须出售其美国业务，但事态的发展，也多少出乎美国政府的意料。必须看到，TT的总部设立在美国，现在雇有1000多个高薪岗位，如果被迫出售或被迫关闭，这对美国的就业和税收，肯定是一个坏消息。
而且，按照TT的规划，未来三年内，还将为美国提供10000个工作岗位。就业是最大的民生，尤其是当下的美国。环顾全球，能笃定提供这么多高薪岗位的企业，真的也是凤毛麟角。
更不要说其他深入的合作关系。据报道，TT在美国的供应商，美国云端服务商“Fastly”，在8月6日股价重挫17.7%，原因就在于市场很担心，美国政府对TT的打压会严重打击Fastly的营收。
更重要的是，这样对待外来投资，尤其还宣称政府必须在交易中拿高提成，这种太政治化的操作，将严重损害美国营商环境。
政客未必考虑得那么长远，但市场必然会作出反应，投资者更会以脚投票，这对美国长远利益来说，肯定不是一件好事。
5，最后可能的结果。
当然，博弈仍在继续中，这还只是《华尔街日报》的一家之言，也不排除是美方放出的烟雾弹。
