美国社交媒体巨头“脸书”最近对澳大利亚“动手”了，事件的起因是澳大利亚打算通过新法案《新闻媒体协议规范》，这一法案将要求“脸书”和“谷歌”等社交媒体平台在引用澳大利亚新闻媒体的内容时，向澳大利亚媒体付费。但是澳大利亚的法案引发了“脸书”的回击，从2月18日开始，“脸书”禁止澳大利亚用户通过该平台分享、阅读新闻，“脸书”亚太地区公共政策负责人西蒙·米尔纳强调并没有打算长期封锁“澳大利亚新闻”，但是“任何决定都取决于澳大利亚联邦政府”。

有句话叫做“伤害不大，侮辱性极强”，但是放在澳大利亚这里，应该说是“伤害很大，侮辱性太强”。毕竟这是罕见的“企业制裁国家”的现象，而且面对这样的僵局，莫里森政府除了飙狠话之外，手里似乎也没有什么筹码可用。也难怪“脸书”“拉黑”澳大利亚之后，莫里森会愤怒地声称，这是“霸凌”行为，并要求脸书“回到谈判桌”。西澳州长麦高文则将“脸书”的动作与澳大利亚和美国的关系联系起来，认为这是对澳美同盟关系的破坏。

之后澳大利亚和“脸书”创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行了接触，莫里森在2月20日也声称“脸书”已经重新与澳大利亚政府进行谈判。虽然如此，但是此次事件，仍然凸显澳大利亚在美国面前的“弱势”地位，并且也反映出美澳同盟关系在利益面前的薄弱本质。

高高在上的美国，处境尴尬的莫里森。对于“脸书”的禁令，莫里森不仅指其“霸凌”，而且还认为禁令“高于澳大利亚政府”，这足以看出，莫里森也感受到了压力。但是值得指出的是，“脸书”不过是美国的一家互联网巨头而已，而仅仅是一个美国互联网巨头，就足以让莫里森手足无措，这正反映出澳大利亚和美国的地位完全不平等的事实。

在“脸书”“拉黑”澳大利亚的情况下，莫里森能想到的办法，居然是寻求国际帮助。2月20日《印度快报》报道称，莫里森已经联络了加拿大、英国、法国和印度，试图就新闻付费问题和上述国家达成共识，并找到共同应对与“谷歌”、“脸书”等科技巨头的方法。

莫里森获得的回应各不相同，加拿大在2月18日已经声称，将要求“脸书”同意内容付费，并强调如果“脸书”将对待澳大利亚的禁令用在加拿大这里，加拿大将不会被“吓退”。英国首相约翰逊和法国总统马克龙则表示，将密切关注这一事件的进展。至于印度，则表现冷淡，莫里森试图强调他和莫迪有关新闻媒体议价法案的谈话，但是莫迪则避谈此事。