可见莫里森意识到澳大利亚的力量不足，因此试图寻找“外援”，联合起来和美国科技巨头唱反调，但这恰恰突出了澳大利亚的无助。虽然其他一些国家也有意关注此事，但无论是加拿大还是英法等国家，都在防务安全方面高度依赖于美国。既然美国握着这些国家的“命脉”，那么这些国家就和澳大利亚一样，在美国面前“矮一截”。因此，最后结果如何，也许依旧不是“取决于澳大利亚联邦政府”，而是“取决于美国”。

澳大利亚被“拉黑”，凸显西方同盟的利益本质。虽然这一次澳大利亚主要是和美国科技巨头吵闹，但是正如西澳州长麦高文所言，这在一定程度上也反映出美澳同盟关系的现状。在过去，都是美国高高在上拿盟友薅羊毛，但现在澳大利亚想要向美国科技巨头收钱，立即就被“将了一军”。这不仅意味着美澳关系不平等，而且也凸显出美国一贯的作风，即只许美国薅羊毛，不许别人要好处。

归根到底，美国所主导的西方联盟，不过就是一个利益集团，所有的利益，最终都要符合美国的利益，如果不符合这一“规则”，那么就连盟友也没得商量。事实上，近一阶段来，除了澳大利亚因为新闻付费问题和美国科技巨头“开撕”之外，欧洲国家以及印度、土耳其等国，也因为“数字税”的征收问题而和美国爆发争吵，“数字税”的推广，同样涉及美国“脸书”、“谷歌”和“亚马逊”、“苹果”等巨头，1月6日美国贸易代表办公室已经公布就数字税展开的“301条款”调查结果，并指责这些国家“歧视美国企业”。“数字税”问题也因此升级为美国和包括盟友在内的其他国家的矛盾，而美国显然想通过反制威胁的方式，恐吓这些国家不得征收“数字税”。

一味亲美并非上策，澳大利亚应该和其他国家搞好关系。澳大利亚被“拉黑”一事，凸显出了其在美国面前的尴尬地位，同时也反映出西方同盟利益至上的本质。对于澳大利亚而言，卖力讨好美国，其实恰恰是最吃力不讨好的事情。

此前澳大利亚为了能让美国“多看两眼”，一直上蹿下跳，配合着美国煽风点火。而从此次“脸书”对澳大利亚推出禁令之后，莫里森的愤怒言行来看，澳大利亚似乎有点“不相信自己会被这样对待”。澳大利亚试图向加拿大和英法等国家“寻求公道”，也正反映出澳大利亚的无奈和孤立。

但其实澳大利亚沦落到今时今日的地步，某种程度上讲，也有过度亲美的因素在里头。澳大利亚以为讨好美国就能换来地位提升，但美国只是把盟友当霸权工具，有价值就用，没价值就一脚踢开。类似的案例，其实早已有之。澳大利亚与其跟在美国后面闹腾，还不如多和其他国家搞好关系。否则哪天澳大利亚真被美国一脚踢开，那就欲哭无泪了。