美国底线的灵活,耶伦已证明了,我们不能再绷着
中美的结构性矛盾,美国社会是有共识的,但我们中国这边还欠缺了一些。如果置身更宏大的历史视角来思考当今的中美关系的话,我想,中美之间的种种龃龉,不仅仅是谁对谁错、谁有理谁无理的问题,同时也是中美两国在发展过程中必然要遭遇的矛盾。
从这个角度来说,我们中国社会的一些崇美派、亲美派就显得非常幼稚。你跪了,美国人就会喂你好果子吃了?就会给你好日子过了吗?做梦呢这不是吗。瞧瞧我们的大体老师苏联吧,红旗从克里姆林宫的穹顶上落下到现在已经快30年了,俄罗斯人在这30年来吃上好果子了吗?没有吧?他们的人口比我们少那么多,资源比我们丰富那么多,投降投到今天反而还要靠我们输血才能勉强维持下去,我们要是投降了,世界上还有哪个国家能供养我们的?印度吗?
中美关系的未来会怎么样?考虑中美都是有核国家,而且我们的核武库还在持续壮大之中,而且两国在世界经济格局中又都是远超第二集团的、独一档般的存在。所以,在避免“你死我活”式的修昔底德陷阱的问题上,我想两国还是有起码共识的。双方在一些事情上会做出一些互相妥协,因为谁都有承担不起的损失。但除此之外,该争的还是会争,该斗的还是会斗。
中美关系的未来会越来越像大多数中年人的婚姻:离不了,但也就是凑合过。
在今天这个话题的最后,我还想补充说明一点。虽然我眼中的中美关系未来最好也就是“也无风雨也无晴”,但我们不能因为对美国的反感,就不加分辨地否定美国的一切。现在这个美国虽然是很不招人喜欢,但它的身上仍然有着许多值得我们思考和学习的东西。只是有利于我们中国的,我们还是要想办法把它学过来,化为己用。大体老师从来都不止苏联一位,只要能学到真东西,当它美国一回学生又何妨呢?