然而，产量的增加并不意味着市场份额的占据。

由于丙酸制备成本受原材料价格影响较大，所以我国丙酸行业市场规模是有明显波动的。

再加上国外企业似有意压低价格、进行倾销，国内丙酸企业发展得比较艰难。

这是为什么我国商业部最终决定立案调查，并要求利害关系方在20天内登记。

根据我国反倾销条例规定，利害关系方要登记的内容，包括但不限于基本身份、出口产品数量及金额、生产及销售同类产品的数量及金额等等。

如果在规定的时间内，利害关系方没有如实反映情况并提供有关资料，甚至以其他方式来阻碍调查，那么商业部可以根据获取的情况进行自主裁定。

当然，商业部的调查肯定秉持着公平公正的原则。

根据我国法律规定，可以采取的调查方式有很多，比如说听证会、问卷调查以及现场核查等等。

正常情况下，这次调查会在2024年7月21日前结束，若出现特殊情况，调查期限可以延长至2025年1月21日。

商业部出示了如此正式的公告，可见重视程度。

我国这次对进口丙酸的反倾销调查，名义上是为了保护国内丙酸产业和市场，可实际上也有不少人猜测，这是对国外“反倾销调查”乱局的一次回应。

毕竟，由于倾销的界定容易模糊，过去这些年我国遭受不少不公正反倾销调查，比如说美国对中国陶瓷餐具反倾销案、钢板反倾销案等等。

这不禁让我们思考，我们是否要“杀鸡儆猴”，给各国立个“规矩”？

三 、举例：不公正反倾销案例

先说“美国对中国陶瓷餐具反倾销案”，这种案件发生在1982年中旬，当时美国餐具紧急委员会向国际贸易委员会提出申诉：

“中国餐具以远低于公平的价格在美国市场进行倾销！”

美国国际贸易委员会很快受理此案，并且根据1974年规定的反倾销诉讼程序，举办了公开听证会，派遣人员对案件进行调查。

两个多月后，听证会正式召开。

由于当时原被告代表以及中美双方代理律师都有出席发言，所以场面相当轰动，也引发了很多人的关注。

听证会刚开始的时候，美方代表气势汹汹，而我方代表着表现得相当冷静，只是通过种种陈述证明：