那么，在中日之间偏袒日本和是亲美国家有什么关系呢？这个关系可就大了。就像占豪此前分析的那样，日本首相高市早完的那些言论看似是“随口说”，实际上则是当下形势的体现，而这个大的形势就是中美在第一岛链的地缘博弈。也正是基于这样的大背景，黄循财的讲话，表面上看是呼吁中日缓和关系，但细究内容却明显偏离中立立场。在钓鱼岛问题上，他直接使用日方称谓“the Senkaku Islands”，而非使用更中立的“钓鱼岛及其附属岛屿”。这种表述选择背后，隐含了对日本立场的默许。

更值得关注的是，黄循财将中日历史问题与东南亚国家对日关系相提并论。他表示：“东南亚已与日本做到了这一点（放下历史），历史问题耗时多年，世代更替后情感已不同，我们已搁置历史，携手前行”。这种类比忽视了日本对中国侵略历史的特殊性与严重性。中日之间的历史问题，涉及南京大屠杀、731部队等重大战争罪行，与日本对东南亚的侵略在程度和性质上存在明显差异。黄循财的这些表态，其本质就是未来一旦中美在地缘博弈中撕破了脸，新加坡依然会站在美国一边，这次站在日本一边正是这一本质的显现。

二、新加坡担心自己失去在东西方的“中介”价值

新加坡一直就是“东西方桥梁”的角色定位，过去几十年他正是凭借这一点立国，美国也充分利用了他这一点，并取得了很大的地缘价值。客观而言，如果没有新加坡这个点，美国过去几十年在东南亚的影响力会大打折扣。