这一逻辑虽还未在现有公开资料中得到直接印证，但可从多方动态中窥见端倪。例如，欧盟内部确有声音呼吁重新评估对伊朗伊斯兰革命卫队的定性，尽管尚未形成正式决议。同时，美国持续加强对伊朗的经济制裁，包括扩大“次级制裁”范围，试图构建对伊“经济铁幕”，逼迫全球选边站队。这些动作，客观上为未来可能的多边行动铺路。

然而，由于美欧交易尚未完成。丹麦作为格陵兰岛主权国，立场坚定；格陵兰自治政府亦明确反对任何改变现状的提议。欧洲内部对是否介入中东冲突也仍存分歧。特朗普尚未获得足够体面的台阶，欧洲也未完全准备好承担战争成本与风险。因此，当前的紧张局势，更多是“造势”而非“开战”。因此，占豪认为，正常情况下，战争应该不会立刻打起来，还需要一些时间酝酿。

三、时间窗口最可能是二季度，先锋官与主攻手分工明确

基于上述分析，占豪判断：美以对伊朗的军事打击，最可能发生在2026年二季度，如果再往前推一点的话就是3月到6月之间风险最高。这一时间窗的设定，是综合考虑了三大因素：

其一，军事准备周期。尽管“林肯号”已部署，但要形成压倒性优势，还需完成情报侦察、目标定位、后勤保障等细节。尤其需摸清伊朗领导层动态、指挥体系节点及地下设施分布，避免重蹈2025年6月“12日战争”中未能彻底摧毁核设施的覆辙。而要获得更加准确的情报，美国也需要更多时间。

其二，政治协调需要。美欧关于中东战略的协调仍需时间，包括战后秩序安排、军费分摊、制裁豁免等复杂议题。这些谈判不可能一蹴而就。尤其是在格陵兰岛问题上的妥协是最难的，美国是真的太想拿到格陵兰岛的主权了，因为只有拿到格陵兰岛的主权，美国才能拿加拿大的主权。当然，遇到巨大阻力，美国可能会暂缓一步，打完伊朗再说。但是，如果伊朗争气，真的能把北约拖住打持久战，那是真的在政治上实现翻身，因为持久战会把西方拖得更加离心离德，美国内部都得撕得一地鸡毛。