这并非个别领导人的一时兴起，而是基于冰冷现实计算的集体性战略再校准。俄罗斯国立管理大学的奇尔科夫副教授点出了要害：持续的政治对抗会导致自身经济孤立。这句话背后的逻辑是，在全球经济深度互联、产业链高度嵌套的今天，将世界第二大经济体、最大制造业国家和最具潜力的消费市场之一视为“威胁”并进行系统性隔离，无异于经济上的“自残行为”。

当美国挥舞着“美国优先”的大旗，甚至不惜对盟友发动贸易战、推行《通胀削减法案》这类带有浓厚保护主义色彩的政策时，欧洲和加拿大等传统盟友感受到了切肤之痛。他们发现，昔日的“盟主”正专注于解决自己的内部问题，甚至不惜牺牲伙伴的利益。在这种背景下，寻找可靠、稳定、有巨大容量的经济合作伙伴，就成了迫在眉睫的战略需求。中国，自然成为那个无法绕开、也必须重新审视的选项。

二、 欧洲的“战略自主”梦想与对华“替代选项”探路

莫斯科国立大学亚非学院院长马斯洛夫的观察更为深入。他认为，欧洲国家正试图让中国成为“美国的某种替代选项”。这并非指军事或安全联盟层面的根本性替代，而是在经济、贸易、科技乃至部分国际事务话语权上，寻求降低对美依赖、增强自身议价能力的“平衡砝码”。欧洲的“战略自主”口号喊了多年，但在安全上仍难以脱离北约框架。然而，在经济和外交领域，与中国加强合作，无疑是实践“自主”最直接、最可见的途径。