这一点，特朗普看得比谁都清楚，所以他必须算好这笔“国内政治账”。

首先，美国国内民众对中东战争的抵触情绪强烈。自伊拉克战争、阿富汗战争以来，美国陷入中东战争泥潭多年，消耗了大量的国力，造成了数十万美军伤亡，国内民众早已厌倦了战争，渴望和平。当前，美国国内经济复苏脆弱，通胀压力犹存，民众最关心的是就业、民生问题，而不是发动一场新的中东战争。如果特朗普贸然开战，一旦战争陷入僵局，伤亡增加，民生问题进一步恶化，就会引发国内民众的大规模抗议，民意支持率会大幅下降，这对他的连任来说，无疑是致命的打击。

其次，美国国内的政治反对派，早已虎视眈眈。此前，民主党议员就曾因美军空袭伊朗一事，对特朗普发起弹劾动议，虽然最终被否决，但也给特朗普敲响了警钟——一旦特朗普在对伊战争中出现失误，民主党必然会借机发难，发起新的弹劾动议，甚至会联合其他势力，逼迫特朗普下台。此外，长期战争会消耗大量的国防预算，挤占国内的民生投入，这也会引发国内各界的不满，遭到政治反对派的强烈抨击。

再次，国际社会的支持率不足。美国的欧洲盟友，如德国、法国等，对动武态度消极，不愿卷入中东战争，甚至明确反对美国对伊动武；中东地区的大多数国家，也不愿看到地区局势动荡，纷纷保持中立，不愿配合美国的行动。美国缺乏国际社会的广泛支持，贸然开战，很可能会陷入孤立，这不仅会影响战争的进程，还会损害美国的国际形象，对特朗普的政治前途也会产生不利影响。

更关键的是，特朗普在竞选期间，就曾承诺“不会卷入任何一场域外战争”，如果他贸然发动对伊战争，就会违背自己的竞选承诺，失去大量选民的支持。而且，此前特朗普因中美关税问题、驱逐非法移民等问题，已经遭受了不少非议，一旦再违背竞选承诺，发动战争，他的民意支持率必然会一落千丈，连任的希望也会变得十分渺茫。

除此之外，特朗普还要考虑美国的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）项目——这个项目是美国遏制中国“一带一路”倡议、重塑中东经济格局的重要举措，而以色列城市海法原本是该项目规划的亚欧非航运枢纽。一旦美国发动对伊战争，以色列必然会被卷入其中，阿拉伯国家和欧盟会对以色列失去信任，印度也会因自身经济损失对以色列颇有怨言，这个项目很可能会彻底沦为纸上谈兵，这对美国的战略布局来说，也是巨大的损失。

简单来说，特朗普要算的第三笔账，就是“政治收益”：开战能不能帮自己赢选举？如果能，他就会果断签字；如果不能，甚至会让自己下台，他就会继续犹豫，等待最佳时机。