所以，伊朗提出“国际保障”的要求，不是多余的，而是吃过太多亏、受过太多苦之后的必然选择。它要的不是一句空洞的“和平承诺”，而是一个实实在在的、能够约束美以行为的国际机制，是一个能够确保伊朗不再遭受侵略、不再遭受打压的安全保障。伊朗甚至通过革命卫队表态，只要阿拉伯国家或欧洲国家驱逐美以大使，就能保障霍尔木兹海峡的正常通行，这既是在争取地区国家的支持，也是在为和平创造更多的条件——霍尔木兹海峡是全球石油运输的关键通道，日均原油及石油产品运输量达2000万桶，占全球海运石油贸易总量的25%，是美西方能源供应的“生命线”，伊朗的这一表态，无疑给地区国家和美西方施加了巨大的压力。

事实上，伊朗的三大停火条件，从来都不是“漫天要价”，而是基于法理、道义和自身安全的正当诉求，是对美国霸权的一次集中反制，更是对国际正义的一次郑重呼唤。可美国的反应，却再次暴露了其霸权的本质——在安理会否决停火决议后，美国国务院发言人还在强词夺理，声称“伊朗的条件不符合国际社会的共同利益”，甚至指责伊朗“借停火之名，行备战之实”，这种颠倒黑白、混淆是非的表态，彻底撕下了美国“和平卫士”的伪装，让其霸权底裤被扒得一干二净。

更具讽刺意味的是，美国的一意孤行，不仅没能打压伊朗，反而让自己陷入了前所未有的孤立境地。安理会表决中，英、法等传统盟友的弃权，已经说明它们不愿再盲目追随美国的霸权步伐；国际舆论场上，越来越多的国家站出来谴责美国的单边主义行径，支持伊朗的正当诉求，就连美联社也不得不承认，美国和以色列在国际社会的孤立处境正日益加剧。与此同时，美国国内的反对声音也在不断高涨，油价飙升至每桶100美元以上，通胀压力持续加大，军费开支的疯狂增长让财政不堪重负，越来越多的美国民众走上街头，抗议政府陷入中东战争泥潭，要求立即停止军事行动、撤回驻中东美军。

而伊朗方面，虽然遭受了重创，但始终没有屈服。伊朗外长阿拉格齐此前就明确表示，伊朗并未主动要求停火，并且已经做好了应对美军地面入侵的充分准备，直言“那对他们来说将是一场大灾难”，这份底气，源于伊朗人民的团结，源于革命卫队的强大战力，更源于国际社会的正义支持。3月13日，伊朗革命卫队再次发声，重申“若美以不接受停火条件，将扩大反击范围，不仅会继续打击美军基地，还将针对以色列本土发动精准打击”，与此同时，伊朗还在加快恢复国内民生设施，安抚流离失所的平民，凝聚起全国上下反霸权、求和平的强大力量。