1941年4月，苏联与日本签订中立条约，停止援华。此时的美国国会通过了《租借法案》，这使得蒋介石甚是欢喜。但让蒋失望的是，各国所获得的租借物资相差巨大，极不平等。

（美国会通过租借法案）

在奉行“欧洲第一”、“先欧后亚”策略的美国看来，对德作战的英国，苏联才是首要的。他们是美国优先援助的对象。

1941年，美国对英国援助9.99亿美元，次年为43.25亿美元，1943年增到86.25亿美元，对英国的援助占全部租借总额的64.65%。即使是对苏联，美国也很慷慨，租借总额112.6亿美元，约占美国租借法案下全部对外援助额的23.2%。斯大林说，没有美国，就没有战后的苏联。

相比之下，美国政府对华援助只是维持中国的最低抵抗能力，不至于投降而已。

从1941年到1945年，美国援华的租借总额只有15.48亿美元，占美国租借外援的 3.2%。美国对华援助不仅少，且分配不均，在中国战场最困难的1943年和1944年，美国租借给中国的物资仅分别价值4900万美元、5300万美 元。

（开罗会议上的三巨头）

通过上面的数据我们可以看到，美国对中国的援助，从开始到结束，只是为了保证美国的全球利益而已，绝不是某些人所说的“慷慨无私”。他们没有看到的是，美国政府以极少的物资援助换取了巨大利益，使中国牵制了几乎所有日本陆军，极大地减轻了美国在太平洋的军事压力。

我们在看待美国对华援助事件的同时，也应该清楚美国人背后的利益。