举望欧洲，虽然一些国家的政府在态度上更加圆滑些，但他们也都没有采取强有力围歼病毒的实质措施。欧美的抗疫路线在亚洲人看来没有什么本质区别，而且从感染率和死亡率来看，大西洋两岸的数据也差不多。

当然了，美欧还是有区别的。欧洲的国家规模都不大，单独一国对抗不了全球性汹涌疫情，而欧盟又没有能力协调各国抗疫方式，把欧洲变成一个统一战场。所以欧洲的陷落几乎不可避免。

美国有足够大的体量，本来应该有能力自树一帜，但它的情况像欧盟一样糟，它输在了美国社会的严重分裂上，输在了选举体制对政府行为的潜在指挥棒上。在选举年，美国寻求连任的执政者最重要的是不能给对手留下话柄，如果最初搞错了，坚持错误并编出一套自圆其说的辩辞，比断然修正错误要安全有利得多。

美国的体制在不断将国家路线逼向极化，把很多重要而复杂的事情搞得非黑即白，而那些事情的本色很多时候就是灰色的。正因为这样，美国今年的国内抗疫和外交政策出现了严重的“奇葩化”，抗疫的最初失败成为了全年国家路线的基础，在上述逻辑的逼迫下，它越走越歪，越错越不能认账，国家纠错的成本上升到了那个社会里所能有的最高级。