发改委声明发布后，澳大利亚贸易部长丹·特汉回应称：中国的决定是“令人失望的”，并希望澳中关系可以复苏。

他还说，“战略经济对话机制是澳中之间重要的经济论坛，旨在解决经济合作关系中出现的问题。我们仍对于举行对话、进行部长级别的互动沟通保持开放态度”。

丹·特汉之前多次表示自己写信、致函、打电话给中国有关部门，但都没有得到回应，他甚至称希望能到北京沟通，但中国没有向他发出邀请。

当中国决定“无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动”时，说明中国很可能已经有了替代方案，尤其是在一些矿产资源的贸易方面。不过，就澳大利亚这智商或许也未必知道。

“中澳战略经济对话机制”被无限期停止，这个决定与澳大利亚撕毁达尔文港99年租借协议的企图有着内在联系。此事令澳大利亚政府失去了最后的，仅有的一点点诚信。

一个不可信任的政府，它又有什么资格跟中国进行“战略经济对话”呢？

这种信任不是指中澳政治互信那种高度，而是指最基本的国与国之间纯商业行为准则澳大利亚都无法遵守，比“野蛮人”还野蛮。

达尔文港协议又与“中澳战略经济对话机制”有关系。

这项对话机制是中澳两国当年巩固双边关系的重要组成部分，首次对话始于2014年6月24日，在北京举行，2015年在堪培拉举行，2017年后停止。对话涉及范围包括贸易、投资、金融、G20合作，还有自贸协定、人民币清算行等方面。

有了这个高层次的定期经济战略对话机制，对于澳大利亚经济发展是个重大利好契机。它不但得到了投资，也扩大了农产品、矿产资源的中国市场份额，与其它国家竞争具有优势。同时，中国也得到相应的经济发展利益。