金桂冠的表态，是针对特朗普总统的国家安全事务助理博尔顿此前的言论。博尔顿近期表示，朝鲜需要效仿“先弃核后补偿”的“利比亚模式”。不少观察人士认为，利比亚前领导人卡扎菲的结局，自然令朝鲜方面对博尔顿的言论异常警觉和恼火。

5月22日，特朗普在白宫会见到访的韩国总统文在寅时对记者表示，他与金正恩有较大可能不会在6月12日举行会谈。特朗普还说，美国对会谈有一些特定的条件，如果条件得不到满足，“我们就不会举行会谈”。

特朗普所说的条件就是朝鲜同意完全、可验证和不可逆的去核化措施。此间很多国际问题专家认为，正是美朝对无核化的分歧导致了两国领导人会晤未能如期举行。

特朗普的决定在美国国内引起独立政治阵营的质疑和批评。《华盛顿邮报》引述美国前国家安全事务助理苏珊·赖斯的话称：“特朗普政府在应对朝鲜问题上从头到尾都处在业余阶段。

从这点来说，这与特朗普处理其他问题并无二致，只不过区别在于，对于朝鲜，赌注不可能太高。”来自新泽西州的民主党籍参议员罗伯特·梅内德斯对于特朗普政府官员近期持续提到“利比亚模式”进行了批评，他认为，正是由于美国最终领导的运动导致利比亚前领导人卡扎菲结局很坏，朝鲜方面对此明显会心存介意。

梅内德斯及其他国会议员还质疑特朗普政府及其团队是否对与金正恩举行会谈做好了准备。此间分析人士认为，特朗普确有与金正恩会面的渴望，这从几个方面可以看出来。“特金会”如果举行，将是特朗普的一个重大外交胜利。