尽管美国仍然是当今世界唯一的超级大国，但是和其自身应有的水平比，美国衰落了。

真正好的制度是社会运行不大受个人和政党的影响。然而，美国社会发展到今天，两党为了争夺最高法院大法官，激烈到不择手段。

今年的大选，是共和党的川普胜，还是民主党的拜登胜，关系到美国的国运。

这是极其不正常的。背后反映的是，美国的国本已经被动摇了。

社会需要基准

人类社会存在着一个极其麻烦的问题：一个人的行为，甚至存在，都会对他人造成影响。

在这种情况下，照顾了这个人的利益，就可能损害那个人的利益。

那么，该怎么办呢？甲、乙都是卖家，竞争导致价格下降。在这个意义上，甲乙双方都受到对方的“损害”。

能不能为了保护甲的利益，就将乙逐出市场？不能。因为那样就侵犯了乙的权利。能不能为了同时保护甲乙双方，就下令提高市价？也不能。

因为那样就侵犯了买方的权利。那么，能不能为了保护消费者，就下令降低市价？同样不能，因为那样就侵犯了生产者的权利。

你买了这个苹果，我就没有机会买了，能不能为了你能买到就限制我买？不能。因为那样就侵犯我的权利了。

当然，也不能为了我能买到就限制你买，因为那样又侵犯你的权利了。

管理社会需要基准，这个基准只能是遵循普遍权利保护的原则，任何时候都不能动摇。

只要是自由竞争、自由买卖，尽管在自由竞争下有输有赢，这也是公正的、合理的。这并不是我说普遍权利保护好，它就好，而是舍此再也找不到逻辑自洽、完备兼容的基准了。

有了这个基准，你就不会被那些口号党们蒙蔽双眼了。

当有人自由、民主、平等、博爱一堆大词喊出来的时候，你只需弱弱问一句：如果它们彼此有冲突的时候怎么办？

在此照妖镜下，不管他是化装成村姑，还是老道，又或者神庙，白骨精的本来面目就会显现出来。

左右的误区

民主党左派平权口号喊得震天响，干的却是制造新的更大不平等的勾当。

民主党平权运动者主张，学校应该按照种族人口所占的比例录取学生。可是，这真的是平权吗？华裔家庭重视教育，孩子刻苦学习，要求他们的孩子和黑人的孩子录取比例一样，这其实是对华裔的不平等。

这就好比我和马云拿一样的工资、开一样的车、住一样的房子才平等一样好笑。这恰恰是最大的不平等，是对勤劳的人的不平等，是对有天赋的人的不平等。