中欧投资协定签署后，从大洋彼岸传来的“酸味”越来越浓。

在近日接受采访时，“人类公敌”蓬佩奥声称，“中欧投资协定是一项脆弱的协议，它未能保护欧洲工人免受共产党的剥削”。

这是蓬佩奥的老套路，就是用“人权”作为工具，刻意炒作意识形态的差异，试图不用付出任何代价，就能拉拢盟友对付中国。

这和他此前妄图重启“新冷战”的思路，是一脉相承的。

在外交部例行记者会上，有记者询问中国对此事的看法。

发言人华春莹直接反问，中欧投资协定不能保护欧洲工人，难道美国向欧洲加征的关税，就能保护欧洲工人？

一针见血，干脆利落！

这个反问，直接跳出了问题中的预设语境（意识形态差异），直接点出中国、美国对待欧洲截然不同的政策。

中国追求平等、合作，通过谈判达成协定，美国强横霸道，不断挥舞“关税大棒”，逼迫盟友妥协。

除了别有用心、揣着明白装糊涂的政客，普通人都能看出二者的区别。

还有一个问题，中欧投资协定，到底是不是脆弱的协议？

关于这个问题，华姐是这么说：

中欧双方经过7年……达成一份平衡、高水平、互利共赢的投资协定……为中欧相互投资提供更大的市场准入、更高水平的营商环境、更有力的制度保障和更光明的合作前景。

什么是互利共赢？什么是更大的市场准入、更高水平的营商环境、更光明的合作前景？

对于这些问题的答案，美国在华企业心里最清楚，他们也用实际行动证明中国没说错。

2020年9月，上海美国商会和普华永道联合发布报告，调查的对象是数百家美国在华企业。