也就是说，从特朗普上任以来，美国的动作倾向于在亚太地区采取威慑战略，防止中国获得某种让美国不可接受的战略突破；而在中东方向，更侧重于行动，这也可以从美国要求北约国家增加军费至GDP的2%中看出端倪。第一军情评论员火火认为，如果特朗普能够顺利执政4年甚至8年，那么亚太地区将是看似危机四伏，但比较安全的地方；

而中东地区，美国可能要采取更多的强硬动作，以求尽快破局。不过，需要提醒的一点是，美国之所以不肯在亚太地区挑起战端，可能并非其自认为军事实力不足，而是其经济利益所决定的。

现在，我们回到最初的问题，并尝试着给出尽可能客观的答案，那就是美国的战略重心在亚太；而欧洲或中东方向，主要依靠盟友。这是为什么？因为在欧洲方向，它的主要对手在走下坡路，尤其是不足以对美国的金融、制海权等根本发起挑战；

而亚太方向，中国的迅速崛起则超出了美国人的想象，无论是经济上的挑战，还是制海权的争夺，这些都是美国的国本，在美国人看来，一旦失去，随之而来的就是世界“领导权”的丧失。因此，如果有一天美国感到局势有可能失控，那就不排除其进行军事冒险，以维护自己的国家利益。

或许，本文的思考还不够成熟，但应该能提供一些借鉴，而最重要的一点启示就是，中国的崛起必须有军队保底，并且一定要有强大的军事力量作为压舱石，要随时准备应对最坏的情况，做好军事斗争准备。能战方能慑战，准备打才最有可能不打——这就是国家安全的辩证法！