美国自从提出"重返亚洲"战略开始，美军频繁出入亚洲各个基地，提出所谓的自由航行。目前在亚洲东部地区，特别是中国的经济繁荣，发展前景越来越诱人，也许是源于美国对亚洲盟友的出尔反尔，使得自身地位动摇，担心自己在区域的"领导位置"越来越被边缘化，向不好的趋势发展。

二战中美国通过中途岛、珊瑚海、马里亚纳、菲律宾、冲绳等战役打败了日本，美国开始把自己视作所谓的亚太救世主，出现了危机意识也是有点缘由的。

美专家指出美国的亚太设想是错误的

美国现下的经济没有起色，很恐惧，因为在它疲弱的时候中国却与世无争的"疯狂"增长。所以美国今时把中国当做假想敌。想要透过它军事大棒的强项来打压、来约束中国经济的实力、潜力以及发展经济所需要的环境。

有美国专家孔新指出美国的设想是错误的，但他说并不是设想本身错误，而是方向错误。赤裸裸的暴力威胁不会让美国如愿，并表示，如果可以再复制一次对付苏联的"成功案例"才是正道。但是我们知道，这显然是行不通的。

真的直接开战中国可能一枪不放就赢得大海战

美国军事专家孔新作了假设推演，中美海战可能会发生在10-15年后。最符合美国利益的方式，就是部署一支可以赢得或者制止发生海战的部队。

然而这位军事专家认为，战争并不是中国的第一选择，也不是唯一选择。过分投入地筹备这样一场"未来"的战争，会让美国在装备、训练上采取错误的方法。

美国军事专家孔新指出了一个尖锐问题，中国不可能可能一枪不放就赢得大海战。此前有一个案例。英国和冰岛之间为了鳕鱼捕捞而发生的渔业冲突。

因为两国都是北约成员，因此不能直接动用国家的军事力量。此后，在1958年到1976年间，英国先后投入了20艘反潜护卫舰，和冰岛海岸警卫队的小型巡逻艇进行对抗。

这些护卫舰都是为了搜索和打击苏联潜艇设计的，结构比较脆弱，根本不适合这样的行动。结果，仅仅在最后的三次冲突中，就有15艘英国护卫舰遭到了不同程度的结构损伤和寿命减少，其中一艘受损严重，最后只能拖到岸上作为训练舰使用。

美国海军上将威尔逊提出了一些解决方案。其中有两项比较有趣。第一项是建议装备重火力的小型巡逻艇，具备600海里以上的航程，例如用美军的马克4型加以改造。另一种就是大量使用无人平台。这种平台即使被对方击毁，也不会导致人员伤亡，不会带来无法接受的政治后果。