要想回答这个问题，我们首先得搞明白一个最为关键的道理，那就是敌人最害怕失去什么，最不在乎失去什么。

美国针对的是中国制造业和中国互联网企业以及信息通讯企业，这些是中国目前正在发力且很有可能超越美国的关键技术领域。

美国可以接受中国作为制造业大国存在，但美国不会接受中国作为高端制造业大国存在，所以美国才会选择在这些领域对中国下手。你看美国就从不封杀中国的服装鞋帽厂商和日用品厂商。

那么作为对等还击，中国难道就一定要选择反击美国制造业或美国互联网企业以及信息通讯企业吗？显然不是。

中国是制造业大国，通讯和互联网技术崛起新势力，但美国不是啊。美国是一个靠垄断全球信息基础设施、全球贸易主导权、全球货币结算权、全球关键地缘军事霸权、全球文化软实力解释权的霸权主义国家。

美国不在乎制造业，美国不在乎损失几个互联网或高科技企业，只要不失去以上这些霸权，美国就依然还是美国。

所以，中国当然不应该选择表面的对等领域来进行还击，而是应该对准美国的软肋来实现真正意义上的对等还击。

举个通俗易懂的例子就是，假设中国是东海龙王美国是蛆虫，美国要想祸害中国，就得抽干东海的海水。中国如何对等反击美国？

同样去抽干美国东海岸的海水？当然不是，中国应该把美国的粪坑给它填上才对。因为海水干不干只有龙在乎，蛆虫并无所谓。蛆在乎的，仅仅是粪坑而已。

中国不仅是制造业大国，而且还是贸易订单大国，所以维护全球自由贸易、保护各国企业家在守法前提下的基本权益，打造全球最好的整体营商环境，对中国经济而言尤为关键。