加拿大最高法院大法官希瑟·霍尔姆斯（Heather Holmes）10月29日就引渡案做出一项重磅裁决，驳回了检方提出的将孟晚舟部分证据不纳入引渡案的申请，同时指出美国提供的“案件记录”可能存在“故意遗漏证据”或者“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。

霍尔姆斯指出，“部分证据的确对（美国要求引渡的）可信度做出挑战。”法官表示，“孟晚舟方面认为美国在向加拿大正式提出引渡请求时歪曲了涉嫌诈欺的证据，“这个说法有真实可能性，因此孟晚舟有权利有限度地提出一些额外证据到本案的记录中。”

虽然希瑟·霍尔姆斯法官依旧支持检方律师看法，认为孟晚舟的论点不足以立即撤销引渡案，但她仍然给予了孟晚舟律师一个重要的翻盘机会。

截至今日，为期一周的孟晚舟引渡案听证会正式结束。本轮听证会中，孟晚舟律师团队主要针对加拿大警方在逮捕她时存在滥用程序这一项操作提出指控。

而在上个月举行的听证会上，华为CFO孟晚舟的律师则表示，他们认为证据足够有力，可以证明美国故意遗漏了本案中，有可能削弱当事人孟晚舟被指控欺诈的关键性内容。

加拿大法官希瑟·霍尔姆斯的裁决意味着，孟的律师团队可在2021年2月的庭审上将上述内容作为三种攻击手段之一，届时他们会试图说服加拿大法官，称整起案件存在滥用程序的问题，所以应终止引渡，不予受理。

判决书中，霍尔姆斯指出，如果孟晚舟辩方能够证明这一点，撤销对孟晚舟的引渡程序是一种可能性；但她也可以考虑采取一种不那么激进的补救措施，比如删除部分被认为不可靠的检方记录。