于是就有一个问题，川普的支持者多是反全球化、要求保护美国传统行业的。当拜登上任后，就必须要考虑到这些美国人的感受与想法，甚至要出台安抚这“另一半美国人”的政策，否则他就只能领导半个美国，这会让拜登的执政很难做。

同时，拜登能在密歇根州、宾夕法尼亚州等老牌工业州取胜，也得益于部分蓝领工人的支持，这些人也是反多边主义、要求保护美国传统工业的。即使拜登在这些工业州取胜了，也只是以非常微弱的优势胜出，一旦拜登做得不能让他们满意，下一次他们就会完全倒向共和党。

所以，为了能安抚川普的支持者、为了能在后续大选中获得工业州选票，拜登对加入TPP这种事情就需要慎重，至少在此之前需要一个两全齐美的办法，而不能轻率为之。

这也正是拜登直到如今，对是否重返TPP一直态度不明的原因之所在。

而这，恰恰是中国的机遇之所在。

当然，中国最终能否加入CPTPP，还要看态势发展。

一方面，中国有加入TPP的可能。原因是当下TPP的政治性不如早前那般强，若是TPP弱化了政治属性而更重于经济利益时，这就为中国加入提供了可能；另外一点，便是中国在知识产权、环保、数据自由等领域扫除了障碍，也为进入TPP提供了自身条件。

另一方面也要注意，TPP具有“排它性”。它的初衷是为从经济上遏制中国，所以中国到底能否入局，还要后观；还有一点，在经历了川普这几年的折腾后，由于拜登治下的美国即使重返TPP，也不愿像奥巴马时代那样为TPP成员国给予更多让利，于是不排除一种新的可能性，即日本等国以拉拢中国进入TPP来要胁美国进行让利。

不管中国最终能否加入CPTPP，“积极考虑加入”这步棋应该是很好的，如果最终能顺利进入，这对中国发展肯定是大有益处。退一万步说，即使最终无法加入，只要能延缓TPP产生围堵作用，也对中国有利。

妙棋三：中国外长访问日韩