再做一个假设，即共产党和张杨保持均势，谁也不去打破这个均势，大家就这么僵持着，蒋委员长计将安出？这方面最好的例子是阎锡山。阎锡山在西安事变中突然倒戈，跟共产党也没有激烈冲突，所以中央军始终没能插进去，以至阎锡山独霸山西贯穿了整个民国，成了民国史上的一大奇观。也就是说，如果没有西安事变，委员长找不到办法解决张公子和杨虎城，东北军和西北军保持着政治联盟的态势，中央军就没办法进入陕西。要打破这个均势，最后只能靠倭寇。如果没有西安事变，这个均势保持到倭寇发动全面侵华战争，那时候在前线的可就不是军阀队伍了，而是胡宗南的精锐中央军，说不定胡宗南也跟张自忠一样成抗日烈士了。

所以说，正是有了西安事变，给了蒋委员长一个很好的机会，用这个借口逼着张公子和杨虎城分别离开了东北军和西北军，让两个体系的军阀队伍解体了。军阀队伍的一个特征就是大军阀体系下面还有很多小山头，这些山头一般都是靠着一个领袖式的人盖着的。如果这个领袖式的人不在了，这个盖子没有了，就要整个都乱套。如果张公子和杨虎城不离开，东北军和西北军就是让蒋委员长寝食难安的两个完全独立于中央军的军阀体系，可是他们一离开，情况就完全不一样了，两个军阀体系完全成了任人宰割的对象，先是自己内部分化，然后被别人各个击破，最后会飞烟灭。

所以说，从西安事变的客观效果上说，占便宜最大的恰恰不是共产党，而是蒋委员长。只不过共产党一直记着这个恩情，而委员长比较薄情罢了。(萧武)