专家：不能下定论指责警方滥捕

10名或撤销控罪的被告包括前“学民思潮”成员林淳轩。他在旺角骚乱之后，于2月10日在机场准备与家人飞去台湾时被警方拘捕，之后被控一项暴动罪。

据南华早报报道，在法庭外，林淳轩称获撤销控罪是“意料之外”，也减轻了他个人的压力。不过，林淳轩攻击警方“政治检控”。林淳轩说：“尤其是我这个案件，政治检控的味道，我形容非常之浓，但就算其他案件，都有滥捕的嫌疑。”

2月10日林淳轩在机场被捕之后，被警方带回住所调查

经常参加示威活动的林淳轩说：“除了一名警察的口供之外，从来就没有任何证据证明我那天在向人群发号施令。”

林淳轩称，他当晚在现场只是去支持小贩和看电影。

林淳轩代表大律师杨岳桥说，会向律政司申请追讨林淳轩的相关旅费，过程将于一个月内完成。

对于“滥捕”的说法，曾担任监警会成员的香港大学法律系首席讲师张达明指出，虽有10人获撤销控罪，不能下定论指责警方滥捕。

张达明说：“有没有证据检控及有没有证据去拘捕，（衡量的）那把尺是不同的。两者的门槛是不同的。所以在这个情况下，不能单单因为（控方）撤销控罪，指拘捕一定是不对的。”

张达明续说：“当所谓兵荒马乱的时候、人多的时候，（警方）有一定认错人的机会。第二，可能因为一些人的特征也好、情况也好，（警方）有先入为主，认为他们是有份骚乱的人。”

前“学民思潮”成员林淳轩和黄之锋