讨论过程中，有很多组要求把粉碎“四人帮”以后这段补写上去。邓小平认为，看来，这段势必要写。

决议起草小组再作大的修改。

3月18日，邓力群、吴冷西到邓小平处汇报了胡乔木对决议稿的一些意见，邓小平说，决议稿的轮廓可以定下来了。邓小平认为，建国头7年的成绩是大家一致公认的。“文化大革命”前10年，也应当肯定，总的是好的，基本上是在健康的道路上发展的。他提出，关于“文化大革命”这部分，要写得概括。

邓小平还表示赞成胡耀邦关于决议稿写出后多听听老干部、政治家，包括黄克诚、李维汉等同志的意见。

3月底，决议草稿又送达中共中央52位主要负责人征求意见。

陈云也对决议的产生做出了贡献。先后作了四次讲话。他提出，在讲到关于建国以来的32年中间的错误时，一定要写得很准确，论断要合乎实际，要把它“敲定”下来；建议增加回顾建国以前28年历史的段落。有了党的整个历史，把毛主席在60年中间重要关头的作用写清楚，就更能说服人了。要充分肯定毛泽东的历史功绩是“无可比拟”的。要把国际上对我们的帮助“如实地、适当地写上去”。

陈云关于在决议中增加前28年历史的回顾的意见，邓小平说：“这个意见很好，应该写进《决议》中。”后来，在正式成文的《决议》中就写了“回顾”部分。有了这部分，就可以全面地评价毛泽东的历史功绩。

陈云还就此事又与邓小平交换了意见。

3月24日，邓小平专门去看望陈云，这两位老人就决议稿交换了意见。陈云对决议修改稿又提出了两条宝贵的意见：第一，专门加一篇话，讲讲解放前党的历史，写党的60年。这样，毛泽东的功绩、贡献就会概括得更全面，确立毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，也就有了全面的根据。第二，建议中央提倡学习，重点是学习毛泽东的哲学著作。

陈云的上述意见，在3月26日，很快由邓小平转达给起草小组。同时，邓小平要求，历史决议中关于毛泽东同志对马克思主义哲学的贡献，要写得更丰富，更充实。结束语中也要加上提倡学习的意思。

4月7日，邓小平和邓力群谈话，谈了他对“文化大革命”中一些问题的意见：第一，要承认八届十二中全会、九大的合法性，“文化大革命”中间，我们还是有个党存在。第二，“文化大革命”期间，外事工作取得很大成绩。

决议起草小组根据50多位中央领导同志和老同志的意见再修改出一稿，提交5月19日召开的中央政治局扩大会议70多人讨论。

邓小平在中共中央政治局扩大会议上讲话，说明了在决议起草之初就提出的三条基本方针要求，以及坚持这三条方针的重要性。他指出：“中心是两个问题，1个是毛泽东同志的功绩是第一位，还是错误是第一位？第二，我们32年，特别是‘文化大革命’前10年，成绩是主要的，还是错误是主要的？是漆黑一团，还是光明是主要的？”历史决议这个文件要尽快拿出来，不能再晚了，晚了不利。为了要早一点拿出去，现在的办法，就是开政治局扩大会议，70几个人，花点时间，花点精力，把稿子推敲得更细致一些，改得更好一些，把它定下来，定了以后，提到六中全会。设想在党的60周年发表。

根据政治局扩大会议讨论的结果，把各种好的意见大概有好几十条都吸收进去，决议稿又作了很多的修改，从原先的2.8万字增加到3.2万字。由政治局通过，提交六中全会讨论。 在中央全会开预备会的同时，还请了民主人士和参加政协工作的党的一些老干部来讨论决议稿，并且在北京的1000多名高级干部中征求意见。其中也吸收了他们的一些意见。比如说，原来讲“文化大革命”主要讲打倒所谓“走资派”是错误的，在政协讨论中，民主人士和知识分子就提出来，对知识分子当作所谓“资产阶级学术权威”来打倒，这也是重要的问题。这个意见后来也被采纳了。

6月22日，中共十一届六中全会举行预备会议，对决议稿进行第四轮大的讨论。讨论一共进行了8天，又吸收了实质性的意见差不多将近100条，并且又增加了3000多字。

邓小平再次谈了他对《决议》稿子的看法，指出：总的来说，这个决议是个好决议。核心问题是对毛泽东同志的评价，稿子的分寸是掌握得好的。我们这次要强调恰如其分。在前一段时间里，对毛泽东同志有些问题的议论讲得太重了，应该改过来。过去有些问题的责任要由集体承担一些，当然，毛泽东同志要负主要责任。关于粉碎“四人帮”以后头2年的问题，在决议里面要写上华国锋同志的名字，指出他的错误，这对于全党、对于人民有益，有好处，对华国锋同志本人也有极大的好处。这个决议起到像1945年那次历史决议所起的作用，就是总结经验，统一思想，团结一致向前看。我想，现在这个稿子能够实现这样的要求。