刘伯承兵略与人品远胜林彪 常让邱清泉头疼
《特区文摘》(2001年12月15日)摘《各界导报》署名仲可一篇文章,题曰《毛泽东为何重林彪、轻刘伯承》,认为林彪以善战著称,为常胜将军;刘伯承较之略逊一筹。读之极为惊讶。该文的主要观点是:
其一,南昌起义军队很快被击溃,刘负一定指挥责任。刘当时从苏联回国,对红军农村战略不以为然。
而林彪1928年24岁时即做到红一军团长,在第四次反围剿中抵制刘伯承命令,改“遭遇战”为伏击战,歼敌两个师,使第四次反围剿转危为安。
其二,刘伯承不如林彪,显例是长征中林彪的左路军比刘伯承的右路军早九个小时夺取泸定桥,创传奇战例。
其三,抗战中,林彪115师逆势而上,首战平型关大捷。稍后,刘的129师出师不利,几乎损失一个团,被高层严厉批评。
其四,解放战争中,刘的13万人马在中原自身难保,被白崇禧围困在大别山,人马损失近一半;而林彪11万人马包括地方的“多山头部队”在东北由弱到强,消灭蒋军精锐百万人。可见林彪善于带兵、善于培养干部。
如此比较,似是而非,感人视听,有诸多不妥,兹将其种种想当然之处,以史实为依归,澄清如下。