反之，刘伯承以其深邃的古典兵学修养及对苏、德军事学的深刻领会，在不同的革命时期，参与组织或直接指挥了长征诸役，及上党、邯郸、陇海、定陶、豫北等重大战役，在淮海决战、渡江及解放大西南中尤有建树，创造了无数光辉战例。

在兵法谋略、实战经验、理论总结等方面，林彪均不能望其项背。刘伯承将军极通俗的议论“正规军好比手上的骨头，游击队好比手上的筋，自卫队好比手上的肉，组成一个打击敌人的拳头”，为部队官兵啧啧称道。他的用兵理论及所推崇的古兵学诸如：

“攻其不备，出其不意。”

“攻其所必救，歼其救者。”

“敌众我寡，我则以十击一。”

“夺其魁，以解其体。”

“避其锐气，击其惰归。”

字里行间，闪烁辩证法的光辉。落实到实战中，将军神机妙算、用兵如神的情景宛在眼前。刘伯承在世界军事史上自有其地位。

名作家白先勇的父亲白崇禧称之为“共军第一悍将”。有意思的是有黄埔第一悍将之称的邱清泉将军对刘伯承最感头疼，专著有《战胜刘伯承之秘诀》发给各级军官。

即此也可见刘的大智大勇，不是林彪的霸王硬上弓可以比肩的。再就人格德操而言，林氏的短视狭隘阴沉与刘伯承的爽朗宽厚大气何可同日而语？不怕不识货，就怕货比货嘛。

最后对第一个问题的遭遇战与伏击战之区别补说一下。刘伯承将军的理解不像林彪那样生硬。他将奇袭、追击、伏击、突袭等兵法单位贯穿为一个整体系统来实施。

他认为：“伏击，以正规作战的术语来说，对我们是预期的遭遇战，对敌人则是不预期的遭遇战，其中包含的迎击，则是采取敌进我退的方针所产生的新内容。”(参见魏锦国将军的《论追击》，解放军出版社)如此明白，想来便是外行也可解惑了。

摘自《大梦谁觉》，上海古籍出版社，2005