安倍访华，中日关系应已开启新篇章，安倍称要推动中日关系发展进入新阶段，两国央行也刚刚签署了2000亿人民币的货币互换协议。然而，在安倍访华之际，舆论却有人又老话重提，那一些历史问题大作文章，在中国免除对日战争赔款、日本对华援助贷款问题上混淆视听。另外大多数人对中日之间到底如何面对历史和面对未来不清楚，对中日关系单纯悲观或乐观。因此，结合当前大家关注的问题，占豪认为，在中日之间有三大问题必须搞清楚：

一、免除战争赔款问题：

在网上总有一些别有用心之人，什么本来日本对华有巨额战争赔款，结果中国政府大方，大笔一挥战争赔款就免了云云。关于战争赔款这事，很多人是说不清楚的，真要想说清楚，就必须从真实的历史中寻找脉络。

二战结束，日本应不应该给中国战争赔款？答案是肯定的！莫说日本对华是侵略战争，就是普通的两国交战，失败的国家都得给胜利的国家战争赔款，何况日本侵华战争给中国造成了巨大的人员伤亡和财产损失。在占豪看来，就是把整个日本都赔给中国，也不足以弥补日本侵略者对中国人民犯下的累累罪行以及给中国造成的财产损失。事实情况是，日本也的确给了部分被侵略国家赔偿金，其中印尼赔了8亿美元，菲律宾8亿美元、越南3900万美元，甚至像瑞士、西班牙这样的中立国都获得了一定数额的日元赔偿。然而，作为日本侵略战争的最大受害国，中国却没获得一毛钱的国家赔偿。

作为中国人，对于这一结果当然会气愤。但是，气愤归气愤，到底怎么回事我们只有搞清楚原委才知道问题出在哪里，才知道为什么会产生这样的结果，也才能不被一些蛊惑言论所迷惑，并真正以史为鉴。

在占豪看来，日本之所以最终不对中国进行战争赔偿，最根本的原因冷战大幕拉开后，日本的战略地位改变了。

1945年，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。

在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。那么中国分到的物资有多少呢？只有2250万美元，占损失的万分之三。

为了给日本减负，在美国背后支持下，日本与第二次世界大战的48个战胜国于1951年9月8日在美国旧金山签署了“旧金山和约”，并于次年4月28日生效。和约的其中很重要的一项，就是这些签约战胜国放弃对日索要战争赔款。

冷战日本在地缘上成了遏制苏联和中国的东方堡垒。在这种背景下，美国开始支持支持日本恢复工业，作为美国对抗中苏的战略支撑。美国把日本定位为冷战东方支撑点，他怎么可能允许日本对中国进行战争赔偿呢？在美国看来，资源如果都赔给了中国，拿什么与苏联进行冷战对抗？所以，无论如何美国是不会允许日本对中国进行战略赔偿的，而日本有美国的支持，又怎么会对中国进行赔偿呢？这是问题的根！这也是《旧金山和约》能够签署的根本原因。

事实上，美国不但不会让日本对中国进行战争赔偿，甚至根本没有对日本进行彻底清算。现任日本首相安倍晋三的外公岸信介是二战的甲级战犯，但在战后在美国的支持下当上了日本首相，美国为了一己之私对战后的日本纵容到什么程度由此可窥斑见豹。犯有战争罪的日本昭和天皇也根本没被清算。美国对日本的态度，使得日本在历史问题上一直没有进行彻底反思，这也是今天中日之间矛盾的最重要根源。

中国在对日赔款问题上陷入更大被动的责任在蒋介石。最初，老蒋也还是准备让让日本赔偿的，但是受制于美国的蒋介石根本不敢向美国施压，何况还是在解放战争时期处处被动。所以，随着国际大环境变化美国不准备让日本赔偿后，这事就拖了下来。1949年国民党败退台湾，1950年印度、英国、印尼等国承认了新中国，接着朝鲜战争爆发，美国开始利用日本作为美国打朝鲜战争的后勤基地，而台湾国民党当局为了得到美国支持和帮助，在对日赔偿问题上一改原来立场，开始完全听从于美国，对美和对日和约的其原则和备忘录采取了绥靖政策，即“关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃”。