太平天国起义是一件中国近代史上的大事，这次起义经历了15年，涉及中国的半壁河山，伤亡人数难以计数，对历史进程的影响极为深远，是中国封建专制历史上最后一次大规模农民起义，但是它最后失败了。

现在假设，太平军内部没有发生分裂，曾国藩能不能打败它？应该是可以的，理由如下：

第一，双方的目标不同

洪秀全领导的太平天国运动，目的是要建立“无处不均匀，无人不饱暖”的人间天国，有头脑的人都会明白这是做不到的，这个口号和理想只能把社会最底层衣食无着的人吸引到他的旗下，而且他还废除科举，这等于绝了读书人的仕途了，社会精英——知识分子群体是不会与他合作的。

再看曾国藩，组织湘军的时候就在思考，提出什么口号才能得到读书人的支持？最后确定打出“保卫名教”的旗号，保卫名教就是要保持儒家传统，那肯定要开科取士，而且曾国藩攻下天京以后立即就着手开科取士，这是天下读书人的仕进之路，有了这条路天下读书人都会支持他曾国藩的。

第二，二者的指导思想不同

太平天国起义的指导思想是混乱的，说他是基督教吧，他是把基督教的内容和中国自古以来形成的小农经济的平均主义思想相结合，用中国的农民要求平等、要求公正的社会思想与基督教的教义相互混杂，实际就是一套大杂烩，没有清晰明确的指导思想，更谈不上科学理论。对于如何建设天国也只是笼统地说“有饭同吃，有衣同穿，有钱同使”，具体执行上很难操作。

曾国藩那是理学大师，指导思想非常清晰就是孔孟之道，杂以黄老之术，讲的就是忠君爱国，靠的就是艰苦奋斗，提倡的就是不怕牺牲，敢于斗争，目的就是恢复清王朝的统治秩序。