经过研究团队的努力，报告在最后声明它们已锁定了13名攻击者的真实身份。这其中经过了怎样的博弈，我们不得而知，但是这些个人信息肯定不是美国主动公布出来的，很可能是我们的研究人员“黑”了回去，从TAO的数据库里拿到了自己想要的东西，回敬了它一下。

而最值得我们警惕的，则是其第四部分的内容。处理中心列举出了TAO使用的49个跳板ip的归属地，用“触目惊心”来形容是毫不夸张的。

一共49个跳板ip，日韩两国就占了28个，这固然因为这两国的物理距离和我们比较近，但是结合这两国与美国的关系，也很难说它们完全“冰清玉洁”。

今年5月份，韩国国家情报院公开表示，韩国已是北约网络防御中心的正式成员，并由此成为首个加入该组织的亚洲国家。当时的报道多集中于北约的东扩之上，尚未想到所谓的“网络防御”会落到实处。结果还不到一个月就出现了这样的事情，恐怕冰面之下早已暗流涌动。

网络攻防

美国作为互联网的起源地，其网络技术说是独步全球也完全不为过，凭借于此，美国构建起了网络上的“霸权”。在IPV4的时代，全球一共只有13台根服务器主要用来管理互联网的主目录，其中10台都在美国。有识之士不断对此发出担忧，要是美国切断了相关的服务，中国还能连接网络吗？

所幸，这样的事情没有发生，随着中国网络技术的发展，这种可能性正在不断变低，但是谁能保证它一定不会发生呢？这就是美国的“网络霸权”，一种看不见但是感受得到的霸权。

这次美国通过网络攻击西工大，其实就是这种霸权的体现。看得见摸得着的武器有先进落后之分，而网络攻击同样也有技术高下之分，像是黑客工具的开发水平、情报人员的素养等等。有史以来最严重的针对它国的网络攻击，便是美国于2010年使用“震网”病毒攻击伊朗核设施，造成伊朗核设施大面积瘫痪，起码拖延了伊朗将近两年的进度，具体的损失还不算，这算是普通人第一次知道美国网络攻击的厉害之处。

而这次美国对西工大的网络攻防，显然是碰到了钉子，没取得什么成果。目前出具的两份调查报告已经将这次攻击的脉络摸了个清清楚楚，连TAO使用的工具的后台日志都调了出来，甚至连发动袭击者的真实身份都已经锁定。TAO是不可能自己将员工的真实身份公布出来的，更不可能将后台日志这种关键性的证据暴露出来。