不难发现，在国际舞台上，美国常常把自己当做是“豁免者”，只许州官放火不许百姓点灯，一方面道貌岸然地指责别人，另一方面却对其他国家使用种种下三滥的招数，这种套路我们见得太多了。干出这种网络攻击中国高校的事情，才是美国的霸权本色。

即便调查报告公布出了这些美国的“跳板”，我们也难以将其当做是直接的证据，证明这其中有什么联系。

写在最后

第二份调查报告揭露了更多的东西，却也给我们带来了更多的思考。究竟在这一场网络攻击的行动中，除了美国之外，还有没有其他的国家参与其中？中国的调查人员又拿到了什么实质性的证据？从“其二”这个命名方式来看，恐怕还有相当分量的重头戏没有公布出来，巨大的冰山仍然潜伏在冰面之下。

不过，从这种游刃有余的应对方式来看，中国无疑占据了相当大的主动权。现在正值美国国会中期选举期间，民主共和两党正为了国会席位打得不可开交，如果美国手里有什么“猛料”，在反华情绪浓厚的美国政客眼里，这无疑是最好的“弹药”。他们迟迟不肯正面回应这件事情，只能说明美国的TAO这件事干得不怎么漂亮，拜登只想甩锅，不想把它当做自己的政绩。

不管风吹浪打，胜似闲庭信步。美国是明目张胆地挑衅也好，背地里使一些下三滥的手段也罢，事实不会因为其行动而有什么改变，歼-20、运-20、直-20等项目的成功就是一个再好不过的例子。归根结底，情报工作做的再好，又能对局势产生多大的影响？须知成功不是说出来的，是干出来的。

（责编：薛添翼）