南非外交部副总司长、南非金砖国家事务协调人阿尼尔·苏克拉尔日前表示，南非不会屈服于美国压力而停止使用华为公司的网络通信设备。在美国打压围堵华为等中国企业、强拉遏华“小圈子”的政治喧嚣声中，南非做出了理性务实的选择，从中也不难看到这样一种风向：越来越多的国家开始认识到，追随美国对华“脱钩断链”行不通，立足自身发展才是优先逻辑。

除了南非，泰国政府通过加强与华为等公司合作，推动5G与泰国各产业融合，提升泰国竞争优势；匈牙利与华为合作，在全国范围内持续开发5G网络，匈牙利外长西雅尔多表示，匈牙利对全球电信供应商的立场坚持不变，即任何厂商都不应因其所属国而被排除在竞争之外；今年4月，巴西总统卢拉来华访问时特地参观了华为上海研究所，并表示巴西有意和华为5G进一步加深合作。尽管面临来自美国的压力，马来西亚政府在谋划未来5G无线网建设时强调，“作为主权国家，马来西亚政府有权在不受任何外国干涉的情况下制定自己的政策”……

牺牲自身利益随美起舞，意味着巨大的经济成本，甚至可能会错失技术迭代的战略机遇。德国《明镜》周刊4日报道说，德国正在考虑的“去华为”进程很可能将给其铁路系统带来沉重的打击，替换相关设施需要花费约4亿欧元（约合31.5亿元人民币），或将导致许多项目延长5到6年。2020年英国政府追随美国宣布禁止在5G网络建设中使用华为设备，牛津经济研究院调查显示，这一禁令将导致未来10年英国相关网络部署成本提高9%至29%。英国《卫报》认为，禁用华为将把英国拖入数字化发展的“慢车道”，可能使英国失去5G发展的全球领先地位。

美国等少数国家口口声声说华为存在所谓的安全风险，也已被事实证明是毫无科学依据的恶意抹黑。作为中国制造业先进代表，华为等企业的产品以质量过硬、技术先进和价格合理取得了不错的市场品牌效应，其安全可靠性得到了市场的检验和认可。德国《每日镜报》报道，经过多年审查，英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构都没有发现华为存在所谓的“后门”。世界银行前首席经济学家、耶鲁大学经济学教授皮妮洛皮·库亚努·戈德伯格指出，美国“国家安全”的借口信手拈来，但很难加以验证。美国对中国采取的行动与其说是为了“国家安全”，不如说是为了维护其经济主导地位。