普京质疑泽连斯基合法性:俄乌和谈的权力博弈
2025年末至2026年初,俄乌冲突持续胶着之际,俄罗斯总统普京多次公开质疑乌克兰总统泽连斯基的“合法性”,直言其“任期已过,无权代表乌克兰签署任何文件”。这一表态不仅将俄乌和谈的焦点从战场转向政治合法性,更暴露出双方在谈判桌上的深层博弈——俄罗斯试图通过否定对手权威削弱其谈判筹码,而乌克兰则以法律与国际支持为盾,试图在战争与选举的夹缝中维持政权稳定。

一、普京质疑的法律依据:乌克兰宪法与战时状态的矛盾
普京的质疑核心在于乌克兰宪法第108条与战时状态的法律冲突。根据乌克兰法律,总统任期为五年,泽连斯基于2019年5月就职,理论上任期应在2024年5月结束。然而,2022年俄乌冲突全面爆发后,乌克兰宣布进入“战时状态”,并多次延期。根据宪法,战时状态下国家选举可暂停,总统权力延续至新任总统就职。因此,从乌克兰国内法看,泽连斯基的留任具有合法性。



