这次中印战争,中国主动撤退其实是占了大便宜
四是地形无法坚守说:
藏南地形不利于中方固守,不得不撤退到利于坚守的山脊线附近。这一说从军事上讲都不算是正确的,藏南——印度平原之间的斜面从军事上是可以坚守的,可以在传统习惯线附近建立巩固防线——不考虑后勤的话。这个疏漏给了许多人批评的口实,同样是边界,怎么伊犁河谷就能守住呢?
最荒唐的说法是,藏南地区可以生产水稻,如果纳入西藏,那么西藏粮食就能够自给,从而独立倾向更明显。这个说法就是搞笑了,藏南地区能不能生产水稻还两说呢,新中国建立、印度独立以前西藏地方政府上千年来一直管辖着藏南地区,怎么就没有实现什么子虚乌有的“粮食自给”呢?也没有能够实际上法理独立呢?
以上五种说法漏洞都很大,给了兴风作浪的人机会,即使把以上五个说法都综合起来,也很难不被找到漏洞。从而把1962年对印自卫反击战后中方主动的后撤,渲染成“守土无方”的行为,再加上利用网友们对中印边界历史的不了解,煽动起一股不小的“藏南情绪”,成为一个有可能的爆点。还有提60年代国内困难的,这个可以做的文章就更多了。
从来没有人光明正大的说过,咽不下这口气的不是中国,吃亏的不是中国,占大便宜的才是中国。出于对外关系的考虑,出于中国文化传统中隐忍谦逊的习惯,没有人正面去解答这个问题。这种做法在现在的互联网圈子里,在当今国际环境下,确实显得不合时宜了。
中国在1962年战争中不但是胜利者,也是获益者。
战争从来不是以单纯的争夺土地为目的。单纯争夺地盘的战争,数千年就不存在了,只有石器时代的原始部落会这么干。