通过前面的两篇文章可知，中国现在从两方面进行出击，第一是竭尽全力帮助拜登政府推高美国的通胀，随着通胀的不断持续，就会打击美国的消费，而消费决定着美国经济增长的七成，当经济增速下滑时，美国银行体系的杠杆率就会下滑，就会收缩市场的流动性，就会对美国的资产价格泡沫施加压力；当经济增速下滑时，企业盈利增速就会下滑，美国上市企业的股价就会显示高估，资产价格泡沫的压力加大。

第二，当美国的资金流动性开始紧张、资产价格泡沫的压力加大之后，如果中国国有化一些行业（比如电商行业。从长期来看，以中国的体质特点来说，电商很难长期游离在供销社体系之外）就会导致在美上市的中概股股价断崖式下跌，就会在美国的金融机构中形成亏损，当美国的金融机构需要甩卖股票套取流动性时，就可以刺穿美国的资产价格泡沫。

虽然资产价格泡沫长在美国，但中国却掌握着威胁泡沫的“隐形导弹”，这是过去二十年中中美经济与金融不断融合的结果。

在这个过程中，中国会受到多少损失？或影响中国在美国证券市场上的融资，但对抗时代既然已经到来，继续期待未来可以不断在美国证券市场上筹资本身就是不现实的；同时，一些行业的国有化或许会影响这些行业的活力与发展，但在对抗的时代政府又必须集中社会所有的财力与物力，就有对部分行业实施国有化的需求。所以，中国在这个过程中会有损失，但损失的大小却是仁者见仁智者见智。

中国直接攻击美国的资产价格泡沫和债务体系，希望速战速决，这是非常典型的近身肉搏。