因为一旦《租借法案》走向现实，就意味着拜登是在用美国的综合国力给乌克兰兜底，美国军援的规模、等级和效率都会大幅提升。

这个法案的影响到底有多大呢？

举个例子，美国上次动用这个法案，还是在二战时期，当时美国向盟军提供了天量的武器和战略物资，二战结束后，盟军开始归还保存完好的武器或者偿还贷款，其中，苏联/俄罗斯的那部分，直到2006年才彻底还完！

这个数量就很恐怖了吧？要知道，二战后，美国不管是在战争中支持南朝鲜、南越政权，还是阿富汗的反苏武装，都没有动用过这个法案，对俄乌战争的重视程度可见一斑了。

当然了，这里面还有一根隐线：“租借”不等于无偿援助，最后是要还的。

但乌克兰穷得叮当响，都陷入债务危机了，能拿什么还呢？

这个美国也不着急，反正有了这笔债务在，乌克兰以后就翻不出美国的手心了，卖一批武器，买一个国家，怎么算怎么值！

13日，五角大楼召集了美国八大武器制造商开会，讨论的就是这个问题：一旦战事持续数年，这些制造商如何满足乌克兰不断增长的武器需求。

五角大楼甚至在内部进行了重组，新建了一个部门，专门对接这个事儿。

所以，以这个法案的出台为分水岭，美国“大干一场”的势头已经做出来了，如果拜登说这场战争会持续几年，那么这场战争确实就不存在短期结束的可能性。

哪怕大规模战事结束，后面的治安战也能一直打下去。