美国提出"国际托管"加沙方案，哈马斯果断拒绝
加沙棋局：殖民幽灵下的自主抗争与三方博弈暗战
硝烟尚未散尽的加沙地带，一场关乎未来命运的终极博弈正在停火协议的脆弱外衣下激烈上演。当美国提出的“国际托管”方案遭遇哈马斯斩钉截铁的拒绝，并直斥其“殖民色彩”时，这条横亘在地中海东岸的狭长地带再次成为国际政治的力量角斗场。笔者观察中东局势多年，深知这片土地上的每一次“和平方案”背后，都暗藏着更为深层的战略算计与权力博弈。
一、殖民幽灵的现代变种：托管方案的历史轮回
美国近期推动的加沙“国际托管”方案，表面上打着“重建与稳定”的旗号，实则延续了百年殖民统治的旧梦。该方案主张由国际力量（实质上以美国为主导）对加沙实施临时治理，包括安全管控、经济重建与政治过渡。然而在哈马斯等巴勒斯坦抵抗组织看来，这不过是新瓶装旧酒——以“托管”之名行“控制”之实。
历史总是惊人地相似。1920年国际联盟对巴勒斯坦的委任统治，正是以“托管”为名，为犹太移民大开方便之门，最终催生了如今的巴以困局。一个世纪后的今天，同样的逻辑再度上演：外部力量以“维稳”和“善治”为借口，试图剥夺巴勒斯坦人的自主决定权。哈马斯在联合声明中明确指出：“加沙的治理纯属巴勒斯坦内部事务”，这一表态不仅代表了抵抗组织的立场，更道出了绝大多数加沙民众的心声。
值得注意的是，该方案特别指定英国前首相布莱尔等西方政治人物参与监督治理，这更加深了巴勒斯坦人的历史创伤记忆。从奥斯曼帝国到英国委任统治，再到以色列军事占领，加沙人民对外部强权有着刻骨铭心的集体记忆，任何类似安排都会触发他们的历史警觉。
查看全文
