特朗普推动将“人工智能”改称“超级智能”，并不是一次简单的术语更新，而是一场以命名撬动规则、以话语服务竞争的战略行动。2026年9月29日，特朗普签署行政令，要求美国联邦行政部门在非法定文件、公开声明、政府网站和政策沟通中使用“超级智能”取代“人工智能”。他给出的公开理由是，“人工”一词带有“人造”“虚假”的暗示，无法准确反映当前大模型的能力。但从宏观层面看，这一改名的真正目标，是让美国重新掌握AI的定义权、解释权和规则制定权。

在技术竞争中，术语从来不只是语言问题。一个概念如何被命名，会影响它被归类为风险、工具、产业还是国家安全资产。过去几年，全球对AI的讨论常常围绕隐私、就业、深度伪造、算法歧视、数据中心能耗和模型失控展开。这些议题天然带有监管压力。而“超级智能”这一名称更具力量感、未来感和国家竞争色彩，更容易把公众注意力从“如何约束它”转向“如何赢得它”。当技术被重新命名，监管框架也可能随之调整：原本被视为高风险领域的AI，可能被重新包装为国家竞争力、产业优势和战略基础设施。