今年4月退出大选、专注支持拜登竞选的美国民主党参议员伯尼·桑德斯，10月23日做客脱口秀节目的视频片段正在网络上疯传。桑德斯预判的大选走向，几乎全说中了！

一、特朗普还会赢吗？

美国已经走投无路了。如果特朗普赢了，那为什么特朗普这么抗疫烂也能赢，因为这是美国很多下层百姓绝望的选择。

他们觉得这个总统哪怕再烂，但是他代表我们，他是为美国着想的；民主党不为美国着想，很多普通美国人就是这么想的。为什么会这样？因为美国两党所代表的各个阶层的利益已经完全无法调和。两党过去只是竞选对手，现在变成了你死我活的敌人。

我原来还是低估了美国这股民粹的力量，还说如果死上几十万，感染上千万，特朗普就赢不了了。现在看来，这个想法是幼稚的。美国很多底层白人民众已经不管不顾了。在他们心目中，特朗普是自己人，民主党是敌人，特朗普再混账，也得选自己人。

美国主流媒体的民调都是偏向民主党的，这帮人要么是睁眼瞎，要么自欺欺人，所以选前民调拜登才会遥遥领先，这也是我一直猜特朗普会赢的一个原因。现在两人票数非常接近，再次证明这些民调机构是选择性失明或误导。

沈逸教授说民主党不接地气，还在打四年前身份政治的牌，支持同性恋、种族平等什么的，都是扯淡的玩意，因为美国普通白人民众日子越过越艰难了，民主党说这些话，就是不接地气。

美国主流媒体对美国普通民众早就失控了。沈教授把这个分析得非常透彻，他说美国教化中产阶级本来是依靠主流媒体，但是经济空心化使得中产阶级塌陷，一小部分人变成了富人，绝大部分中产阶级返贫，变成了底层民众，这时主流媒体对中产阶级的教化、规训作用就已经丧失了。

于是社交媒体取代了传统主流媒体，而特朗普就是利用社交媒体上台的。掌控社交媒体的“新钱”，跟掌握美国主流媒体的“老钱”，利益完全不一致，这是美国社会撕裂的一个根本原因。沈教授把美国资本分成老钱和新钱，这个判断是对的。

简单讲，特朗普借社交媒体崛起，已经在相当程度上摆脱了美国传统意义上的资本集团对选举的控制，有点像霞姐讲的华尔街已经失去对美国股市的控制。

过去我们总是说美国是资本决定选举，没错，现在资本的影响力还在；但是大资本虽然还能一定程度上掌控美国政治，却比以前差多了。过去大资本是用媒体教化、规训民众，现在因为社交媒体的崛起，政客可以直接跟民众对话了，特朗普就用推特直接喊话把底层民众组织动员起来。这在很大程度上摆脱了传统意义的大媒体对舆论的控制。