其三，经济因素。

无论是欧洲还是日韩，都面临着一个尴尬的难题：经济发展离不开中俄，但随着中美全面对抗以及俄乌战争的展开，对中俄投资与贸易的地缘风险越来越大。

那么如何对冲这种风险呢？自然就是选择相对稳妥的对象合作，增强话语权。

比如欧日韩都想从发展对华关系中受益，那么只要韩日欧保持同步，单方面受到美国的压力自然就小些，不存在“亲中”的问题。

同样，欧日韩都得跟着美国搞反华动作，那么只要韩日欧保持同步，中国在经贸合作方面的应激反应自然也小些。

特别对于日韩来说，这种需求尤其迫切。

所以这次北约峰会，虽然明面上谈的是安全，是海洋秩序，但尹锡悦和岸田文雄还是拿着经济菜单去的，韩国要推电车电池、自动驾驶、核电等方面的合作，日本则是把岸田提出的“所得倍增计划”“新资本主义”这些大饼，都压宝在了欧洲。

此外，日韩还有些不同的心思。

从日本的角度来说。日本国内向“右”转的倾向越来越重，自民党最大的野心，就是彻底摆脱“战败国”的枷锁，让日本再次放飞。

所以日本最重要一个目的，就是要借着美国的“印太战略”和北约“东扩”的势头，有意搅浑水，进而凸显日本在印太的战略价值，让西方更加仰仗日本，以换取对日本“大国身份”的认可。

这种认可不是白认可的，既然日本是“民主世界”对抗中俄的前线，这么神圣的地位，那么“战败国”的帽子可以摘了吧？在军备、修宪、武器出口方面的制约可以松了吧？日本要重新找回“亚洲军政大国”的荣光，可以睁只眼闭只眼吧？

从韩国的角度来说。朝鲜和半岛核问题是韩国人的心病，长期久拖不决之下，现在已然成了一个国际化问题。

那既然是国际化问题，韩国自然要在中美之外，尽可能争取法德意等更多大国的重视和支持，无论是在安理会层面对朝施压，还是配合国际制裁，给美韩打助攻，帮忙压制北方小胖子。

正因为有这些潜在利益，所以尽管在亚太给北约“开门带路”，必然引起地区国家的不满，把膏药旗和太极旗整成阵营对立的政治信标，也不利于日韩开展国际合作，但日韩对配合美国当带路党这事儿，还是很积极。

不过日韩也不傻，和北约的合作有必要，反华的姿态也有必要，但并不意味着日韩真要替美国冲锋，甚至用美国那种冷战式的手段对付中俄。